Echa un vistazo a la propuesta que se ha realizado para el tag hiking, a ver si se adecua a lo que buscas:<br/><br/>http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Hiking<br/><br/>Saludos,<br/><br/>Emilio<br/><br/><br/>Javier Sánchez Ramírez escribió:<br/>> Tocayo,<br/>><br/>> Gracias por la información. Respecto a la "> etiqueta 'footwaytype' con valores grade[1-5]", creo que es una buenísima idea.<br/>><br/>> Por otro lado, no sé si habría que proponer también una etiqueta específica para caminos de montaña porque no estoy seguro de que la definición de 'Track' (ver la página de Features[1]) se adecúe a lo que queremos. Siendo más ambiciosos aún con esta propuesta, quizá se podría proponer una etiqueta específica para senderos y caminos de montaña, a parte de la existente 'track'. Es decir, igual que existe 'cycleway', podría haber 'mountainway'). Esta etiqueta debería aplicarse a senderos/caminos para senderistas/alpinistas, no cualquier camino agrícola/rural. ¿Estáis de acuerdo?<br/>><br/>> No sé si sabrás dónde puede haber una referencia a la graduación de dificultad de tramos en Inglés, o si merece la pena que traduzcamos lo que has propuesto, porque esto tenemos que comentarlo en la lista general en Inglés. Si no lo ha hecho alguien ya, que habrá que mirar claro...<br/>><br/>> A ver si nos da tiempo antes de las vacaciones!<br/>><br/>> Saludos,<br/>> Javi.<br/>><br/>><br/>><br/>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features<br/>><br/>><br/>><br/>> -----Mensaje original-----<br/>> De: Javier Sánchez [mailto:javiersanp@gmail.com] <br/>> Enviado el: martes, 01 de julio de 2008 1:56<br/>> Para: Discusió, n en Españ, ol de OpenStreetMap<br/>> Asunto: Re: [Talk-es] Presentación y etiquetado caminos<br/>><br/>> Contesto a todos entre líneas.<br/>><br/>> 2008/6/30 "Emilio Gómez Fdez." <egofer@terra.es>:<br/>>> Bienvenido Javier a OpenStreetMap y a esta lista de correo. Ya sabes, ¡a<br/>>> subir esos tracks! ;-)<br/>><br/>> He empezado a probar (un tramo con highway=track, tracktype=grade2 y<br/>> otro con highway=footway) en<br/>> http://www.openstreetmap.org/?lat=28.31049&lon=-16.84707&zoom=16&layers=B00FTF<br/>> Pero algo he hecho mal, porque sólo lo veo en edit, en view no se ve.<br/>><br/>>> Echa un vistazo, sino lo has hecho ya, a los tag:<br/>>><br/>>> highway=track<br/>>> highway=path<br/>>> highway=footway<br/>>> tracktype=grade[*]<br/>>> surface=*<br/>><br/>>> A ver si con eso sirve. Sino se pueden proponer nuevas etiquetas.<br/>><br/>> ¿El tracktype es sólo cuando highway=path? Mi idea era una graduación<br/>> parecida pero para highway=footway.<br/>><br/>>> Por lo que te he entendido preguntas por algo similar a la segmentación<br/>>> dinámica de los SIG. Creo que esto se hace mediante relaciones. A ver si<br/>>> algún compañero de la lista lo confirma. Yo este nuevo tipo de objeto de OSM<br/>>> no le he tocado aún.<br/>><br/>> Creo que no preguntaba eso, me he perdido. Lo que quería decir es que<br/>> haría falta una graduación en footway para distinguir entre distintos<br/>> tipos de caminos según sea más o menos difícil transitar por ellos,<br/>> desde un camino ancho, llano y delimitado (más fácil) a una senda de<br/>> montaña con terreno complejo y sin apenas trazo (más difícil).<br/>><br/>>> Mira en The Mail Archive, ahí tienes todos los mensajes de las listas de<br/>><br/>> Gracías, lo miro.<br/>><br/>><br/>> El día 30 de junio de 2008 11:17, Javier Sánchez Ramírez<br/>> <jsanchez@genasys.com> escribió:<br/>>> También me llamo Javier Sánchez ( Ramírez ;-) ), y por lo que veo tenemos en común más de una cosa, a parte del nombre.<br/>><br/>> Vaya, somos tocayos :)<br/>><br/>>> Tímidamente he incorporado algún camino rural en [1], aunque no sé si está bien etiquetado; y también me gustaría saber cómo resolver la etiquetación de PR´s, GR´s, etc., o si alguien ya está etiquetando con esta nomenclatura, a ver si nos puede enseñar también ejemplos...<br/>><br/>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Normalizaci%C3%B3n#Rutas_a_pie.2Fbicicleta<br/>><br/>> Pero sabes que sólo se puede aplicar a los PR's, GR's calificados<br/>> (homologados) por la FEDME, ¿no?<br/>><br/>><br/>> El día 30 de junio de 2008 17:32, Rodrigo Moya <rodrigo@gnome-db.org> escribió:<br/>>> On Sat, 2008-06-28 at 09:23 +0100, Javier Sánchez wrote:<br/>>> para esto está la etiqueta tracktype, aunque a mí en algunos caminos que<br/>>> he ido mapeando, no me cuadra ninguna categoría. ¿Conoces de alguna<br/>>> forma de clasificar los tipos de camino ya existente?<br/>>><br/>>> si, yo cogí la clasificación de la FEDME porque era la que conozco, pero<br/>>> tienes razón que hay otras rutas, así que si tú las conoces, añádelas al<br/>>> wiki.<br/>><br/>> Es un tema bastante complejo, hay muchos criterios que se pueden tener<br/>> en cuenta y no cononzco una forma que sea ampliamente utilizada. Por<br/>> eso quería ver si ya se había planteado. He visto una referencia [1] a<br/>> un libro de Domingo Pliego (autor muy reconocido), en el que se hace<br/>> una propuesta con siete niveles.<br/>><br/>> Por otro lado, también existe el Método de Información de<br/>> Excursiones[2], que es útil para clasificar rutas completas, pero cuyo<br/>> apartado de dificultad de desplazamiento se puede aplicar por tramos.<br/>> Lo copio:<br/>><br/>> 1. Marcha por superficie lisa: Carreteras y pistas para vehículos<br/>> independientemente de su inclinación. Escaleras de piso regular.<br/>> Playas de arena o grava.<br/>> 2. Marcha por caminos de herradura: Caminos con diversos firmes pero<br/>> que mantienen la regularidad del piso, no presentan gradas muy altas,<br/>> y permiten elegir la longitud del paso. Terreno apto para caballerías.<br/>> Campo a través por terrenos uniformes como landas, taiga y prados no<br/>> muy inclinados.<br/>> 3. Marcha por sendas escalonadas o terrenos irregulares: Marcha por<br/>> sendas con gradas o escalones irregulares de distinto tamaño, altura,<br/>> rugosidad e inclinación. Marcha fuera de senda por terrenos<br/>> irregulares. Cruces de caos de piedras. Marcha por pedreras<br/>> inestables.<br/>> 4. Es preciso el uso de las manos o saltos para mantener el<br/>> equilibrio: Tramos con pasos que requieren el uso de las manos hasta<br/>> el I Sup.<br/>> 5. Requiere el uso de las manos para la progresión: Pasos de escalada<br/>> de II hasta el III+ de la escala UIAA.<br/>><br/>> Yo propondría añadir una etiqueta 'footwaytype' con valores grade[1-5]<br/>> con los significados de la lista anterior que se aplicaría a tramos.<br/>> Luego los tramos se agrupan con una relación como ruta y se le aplican<br/>> (en su caso) las etiquetas propuestas por Rodrigo.<br/>><br/>> [1] http://senderismoxxi.iespana.es/senderismoxxi/htm/tipificacion_de_rutas.htm<br/>> [2] http://madteam.madteam.net/articulos/2003-12/mide-metodo-para-la-prevencion-de-accidentes-en-la/<br/>><br/>> Saludos.<br/><br>
<br>
<br>
<b>Ahora también puedes acceder a tu correo Terra desde el móvil.</b><br>
<b>Infórmate pinchando</b><a href="http://ad.doubleclick.net/clk;77451406;6134080;d?http://www.correo.movistar.es/do/isp/assistant/login?isp=terra"><b><strong> aquí.</strong></b></a><br>