<div>Hace meses ya dije que estaba usando esta técnica para aseverar el nombre de las calles, y nadie comentó nada.</div><div><br></div><div>Mandaría huevos que se pueda considerar obra derivada de una fotografía una descripción detallada y textual de la misma, o el extraer información a partir de una fotografía.</div>

<div><div><br></div><div>Que responda un abogado o un experto en temas legales.</div><div><br></div></div><br clear="all">David Marín Carreño<br>
<br><br><div class="gmail_quote">El 19 de noviembre de 2009 12:36, sergio sevillano <span dir="ltr"><<a href="mailto:sergiosevillano.mail@gmail.com">sergiosevillano.mail@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

David Marín Carreño escribió:<br>
> No hace falta vivir en la zona, ¿no?<br>
><br>
> La calle está en las fotos de Yahoo (para dibujarla), y se puede<br>
> extraer información sobre el sentido y nombre de la calle a partir de<br>
> fotos disponibles públicamente,<br>
a veeer, discusión servida. :)<br>
<br>
No es lo mismo que esté disponible para cualquiera a través del link<br>
que extraer de esa foto con copyright datos válidos para OSM.<br>
Sacar ese dato de esa foto se podría interpretar como obra derivada? que<br>
Google no permite?.<br>
<br>
sergio<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
</blockquote></div><br>