Es que creo que la red básica de articulación e intercomarcales debieran marcarse como primary.<br><br>Sinceramente, creo que deberíamos mapear según la calidad de la carretera, no según sus placas de identificación. No veo ninguna ventaja de mapear según la titularidad de la carretera, o del pretendido "nivel de importancia" de la misma, ya que este nivel de importancia no se corresponde, en muchos casos, con la calidad de la carretera en sí.<br>

<br>Propongo que hagamos un análisis de ventajas/desventajas entre la alternativa de clasificación de carreteras según características de la vía, y la clasificación de carreteras según titularidad/importancia de la misma.<br>

<br>¿Qué hace el resto de países respecto a esto?<br><br>--<br clear="all">David Marín Carreño<br>
<br><br><div class="gmail_quote">El 14 de abril de 2010 09:24, Alberto Molina Coballes <span dir="ltr"><<a href="mailto:alb.molina@gmail.com">alb.molina@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

El mar, 13-04-2010 a las 22:22 +0200, Manuel García escribió:<br>
<div class="im"><br>
> Yo me guiaba por como dice la wiki en "Red Básica" -> 'primary' y "Red<br>
> Complementaria" -> 'secondary'. De ahí sacaba<br>
><br>
> RBE -> 'primary'<br>
><br>
> RBA, Intercomarcal y Complementaria -> 'secondary'<br>
><br>
> Clasificarlas como 'tertiary' lo dejaba para las provinciales.<br>
><br>
<br>
</div>No estoy de acuerdo en etiquetar todas las complementarias (A-XXXX) como<br>
secondary porque hay bastante diferencia con las de la red básica de<br>
articulación e intercomarcales (A-XXX). Es justamente con estas vías<br>
donde me surgieron las dudas, por ejemplo al mapear las carreteras entre<br>
Cazalla de la Sierra y Guadalcanal [1] hay dos posibilidades:<br>
<br>
- Ir directamente por la A-8200<br>
- Ir por la A-432 hasta Alanís y seguir por la A-433<br>
<br>
Si etiquetamos la A-8200 como secondary cualquier usuario que utilice<br>
mapas de OSM va a tirar por esa carretera porque es más corto, pero os<br>
aseguro que irá todo el camino acordándose del que la mapeó porque es<br>
una carretera infame (sin arcenes, firme en mal estado, sin pintar la<br>
mediana  y estrecha).<br>
<br>
La diferencia que encontré entre esa carretera y otras A-XXXX es que<br>
ésta se señala con placas amarillas al igual que las carreteras que<br>
dependen de las diputaciones provinciales, por eso creo que es correcto<br>
de forma general etiquetar todas las A-XXXX de placas amarillas como<br>
tertiary. Estos detalles no están claros en la wiki de normalización por<br>
lo que creo que habría que ponerse de acuerdo en un criterio y<br>
actualizar la wiki.<br>
<br>
[1] <a href="http://osm.org/go/b5v9M7m" target="_blank">http://osm.org/go/b5v9M7m</a><br>
<div class="im"><br>
--<br>
Alberto Molina Coballes<br>
<a href="http://albertomolina.wordpress.com" target="_blank">http://albertomolina.wordpress.com</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
</div><div><div></div><div class="h5">Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>