Yo creo que es un problema del motor de ruteo de CloudMade. He visto ese comportamiento en muchos casos, y como alguien dijo, no tiene sentido en colocar en cada nodo de la vía un "no-u-turn". <br><br>Otro ejemplo:<br>
<br><a href="http://maps.cloudmade.com/?lat=-2.909605&lng=-78.996012&zoom=18&directions=-2.9099481144963124,-78.9958781003952,-2.909305214202238,-78.99604976177216&travel=car&styleId=1&opened_tab=1">http://maps.cloudmade.com/?lat=-2.909605&lng=-78.996012&zoom=18&directions=-2.9099481144963124,-78.9958781003952,-2.909305214202238,-78.99604976177216&travel=car&styleId=1&opened_tab=1</a><br>
<br><br>Saludos<br><br>daniel<br><br clear="all">------------------------------------------------------------------<br>Daniel Orellana V.<br>Lab. of Geo-Information Science and Remote Sensing<br>Wageningen University, Wageningen<br>
The Netherlands<br><a href="http://www.grs.wur.nl/UK" target="_blank">http://www.grs.wur.nl/UK</a><br><br>Room C216, Gaia, Building 101, Bode 37<br>Tel.: +31 (0) 317 482092<br><br>
<br><br><div class="gmail_quote">2011/2/15 Marcial Gómez Martín <span dir="ltr"><<a href="mailto:mgomez@uniovi.es">mgomez@uniovi.es</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
A ver si me aclaro.<br>
debe de ser esto:<br>
<a href="http://maps.cloudmade.com/?lat=37.190463&lng=-3.592658&zoom=18&directions=37.18980942751913,-3.5920411348342896,37.190587199829274,-3.592877984046936&travel=car&styleId=27911&opened_tab=1#" target="_blank">http://maps.cloudmade.com/?lat=37.190463&lng=-3.592658&zoom=18&directions=37.18980942751913,-3.5920411348342896,37.190587199829274,-3.592877984046936&travel=car&styleId=27911&opened_tab=1#</a><br>
La ruta debería mantenerse por la calzada de la derecha (Oviedo<br>
ronda;León;A63;Grado). A la altura de la salida 25, viniendo desde A, no<br>
se puede tomar la calzada de la izq. La relación tiene como "via", en<br>
vez de un nodo, el segmento de vía (way) que va desde justo antes del<br>
tren hasta esa salida 25. La restricción es sólo giro a la derecha.<br>
<br>
El mar, 15-02-2011 a las 09:11 +0100, David Marín Carreño escribió:<br>
> El día 15 de febrero de 2011 08:37, Marcial Gómez Martín<br>
> <<a href="mailto:mgomez@uniovi.es">mgomez@uniovi.es</a>> escribió:<br>
> > Yo creo que los enrutadores (o como se llamen), no tienen en cuenta las<br>
> > restricciones de giro. Yo vengo siguiendo un caso de una intersección de<br>
> > autopista en la que dos calzadas se juntan en una para separarse luego,<br>
> > pero el tráfico que viene de la derecha no puede cambiar de carril y<br>
> > pasar a la izquierda (por lo que he colocado una restricción de giro<br>
> > para que sólo puedan seguir recto): ningún enrutador hace caso de la<br>
> > citada restricción.<br>
><br>
> ¿Puedes poner un enlace al sitio en cuestión?<br>
> Mi experiencia es que los enrutadores (o como se llamen) sí que<br>
> respetan las restricciones "only-straight" o "no-u-turn", aunque<br>
> luego, en el siguiente nodo de la vía en doble sentido, te pueden<br>
> calzar un cambio de sentido que te deja fino.<br>
><br>
> Véase:<br>
><br>
> <a href="http://maps.cloudmade.com/?lat=37.190463&lng=-3.592658&zoom=18&directions=37.18980942751913,-3.5920411348342896,37.190587199829274,-3.592877984046936&travel=car&styleId=27911&opened_tab=1#" target="_blank">http://maps.cloudmade.com/?lat=37.190463&lng=-3.592658&zoom=18&directions=37.18980942751913,-3.5920411348342896,37.190587199829274,-3.592877984046936&travel=car&styleId=27911&opened_tab=1#</a><br>
><br>
> <a href="http://maps.cloudmade.com/?lat=37.190463&lng=-3.592658&zoom=18&directions=37.18980942751913,-3.5920411348342896,37.190587199829274,-3.592877984046936&travel=car&styleId=27911&opened_tab=1#" target="_blank">http://maps.cloudmade.com/?lat=37.190463&lng=-3.592658&zoom=18&directions=37.18980942751913,-3.5920411348342896,37.190587199829274,-3.592877984046936&travel=car&styleId=27911&opened_tab=1#</a><br>
><br>
> ¿Hay alguna manera de señalizar que una vía de doble sentido no<br>
> permite realizar un cambio de sentido (u-turn) en ningún punto de su<br>
> recorrido?<br>
><br>
><br>
> > Yo he optado, siguiendo las recomendaciones del wiki y de esta lista,<br>
> > por dejar las cosas como son en la realidad, en vez de hacer trampejas<br>
> > para engañar a los programas: creo que es mejor reflejar la realidad (y<br>
> > ya se adaptará el software a ella) que andar desdoblando calzadas que en<br>
> > realidad son una o hacer otros apaños.<br>
> ><br>
> ><br>
><br>
> Estoy completamente de acuerdo, aunque sí que echo de menos un tag que<br>
> me indique que la vía de doble sentido no permite hacer cambios de<br>
> sentido en ningún nodo (no es plan de ir poniendo una restricción en<br>
> todos y cada uno de los nodos...)<br>
><br>
> ><br>
> > El mar, 15-02-2011 a las 06:48 +0100, David Marín Carreño escribió:<br>
> >> Básicamente le he puesto una restricción "no-u-turn" que indica que<br>
> >> ese giro está prohibido.<br>
> >><br>
> >> Allá cada ruteador lo que haga con las restricciones... Pero en el<br>
> >> JOSM se ve ya la bonita señal "prohibido cambio de sentido".<br>
> >><br>
> >> El día 15 de febrero de 2011 00:40, Jorge Juan <<a href="mailto:jjchico@gmail.com">jjchico@gmail.com</a>> escribió:<br>
> >> > Hola,<br>
> >> ><br>
> >> > ¿Cómo sabes que lo has corregido? Creo que los ruteadores tardan<br>
> >> > bastante tiempo en actualizar su base de datos de rutado, aunque<br>
> >> > muestren un mapa actualizado. En el ejemplo que comentas la ruta sigue<br>
> >> > sin corregir.<br>
> >> ><br>
> >> > Saludos.<br>
> >> ><br>
> >> > El día 14 de febrero de 2011 19:31, David Marín Carreño<br>
> >> > <<a href="mailto:davefx@gmail.com">davefx@gmail.com</a>> escribió:<br>
> >> >> Hola.<br>
> >> >><br>
> >> >> Para corregirlo, me he servido en ponerle una bonita restricción "no-u-turn".<br>
> >> >><br>
> >> >> Un cordial saludo.<br>
> >> >><br>
> >> >> El día 14 de febrero de 2011 19:19, Manuel García<br>
> >> >> <<a href="mailto:lendulado@gmail.com">lendulado@gmail.com</a>> escribió:<br>
> >> >>> Buenas<br>
> >> >>><br>
> >> >>> Arreglando una intersección me he dado cuenta de un "defecto" al<br>
> >> >>> calcular rutas: en vías de doble sentido (sin 'oneway') te va a permitir<br>
> >> >>> dar la vuelta, no hay nada para indicar líneas continuas.<br>
> >> >>><br>
> >> >>> Y esto lleva a que en intersecciones como ésta, que estaba arreglando<br>
> >> >>><br>
> >> >>> <a href="http://maps.cloudmade.com/?lat=37.190463&lng=-3.592658&zoom=18&directions=37.18980942751913,-3.5920411348342896,37.190587199829274,-3.592877984046936&travel=car&styleId=27911&opened_tab=1" target="_blank">http://maps.cloudmade.com/?lat=37.190463&lng=-3.592658&zoom=18&directions=37.18980942751913,-3.5920411348342896,37.190587199829274,-3.592877984046936&travel=car&styleId=27911&opened_tab=1</a><br>
> >> >>><br>
> >> >>> al querer ir del punto A al B lo trace erróneamente por donde lo traza:<br>
> >> >>> en la unión de dos vías de sentido único con la de doble sentido.<br>
> >> >>><br>
> >> >>> Es un aviso por si tenéis que hacer o modificar intersecciones.<br>
> >> >>><br>
> >> >>> Saludos, Manuel.<br>
> >> >>><br>
> >> >>> _______________________________________________<br>
> >> >>> Talk-es mailing list<br>
> >> >>> <a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
> >> >>> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
> >> >>><br>
> >> >><br>
> >> >><br>
> >> >><br>
> >> >> --<br>
> >> >> David Marín Carreño <<a href="mailto:davefx@gmail.com">davefx@gmail.com</a>><br>
> >> >><br>
> >> >> _______________________________________________<br>
> >> >> Talk-es mailing list<br>
> >> >> <a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
> >> >> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
> >> >><br>
> >> ><br>
> >> ><br>
> >> ><br>
> >> > --<br>
> >> > Jorge Juan<br>
> >> ><br>
> >> > _______________________________________________<br>
> >> > Talk-es mailing list<br>
> >> > <a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
> >> > <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
> >> ><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > Talk-es mailing list<br>
> > <a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
> > <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
> ><br>
><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
</blockquote></div><br>