<font color="#000066"><font face="georgia,serif">Yo soy de la opinión de poner sólo multipolígonos en los sitios en los que es estrictamente necesario.<br><br>En este caso, pondría la calle etiquetada normalmente, sin relación de multipolígono, y pondría una relación multipolígono sólo para etiquetar la plaza.<br>
</font></font><br><div class="gmail_quote">El 17 de febrero de 2011 07:51, <span dir="ltr"><<a href="mailto:bv2musae@uco.es">bv2musae@uco.es</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Carlos Dávila <<a href="mailto:cdavilam@orangecorreo.es" target="_blank">cdavilam@orangecorreo.es</a>> escribió:<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
En ese caso ninguno de los tramos que forman los polígonos llevaría etiquetas. Éstas irían en la relación y las vías sin etiquetas.<br>
<br>
</blockquote>
<br></div>
Y la vía que comparten ambos polígonos (por ejemplo, una calle y una plaza), ¿qué etiquetas tendría, la de la calle, la de la plaza o ambas?<br>
<br>
¿El esquema sería el siguiente?:<br>
<br>
**********<br>
* *<br>
* *<br>
* *<br>
----++++++++++-------<br>
<br>
* Plaza (multipolígono con etiqueta (en la relación) de plaza)<br>
- Calle (multipolígono con etiqueta (en la relaación) de calle)<br>
+ Tramo compartido por Plaza y Calle, ¿etiqueta en la relación?<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>David Marín Carreño <<a href="mailto:davefx@gmail.com" target="_blank">davefx@gmail.com</a>><br><br>