Pues he podido correr sin problema el cat2osm sobre Cádiz. Tardó poco menos de 5 horas en un Intel Core2 Quad CPU Q9550 (2.83GHz).<div><br></div><div>Ahora bien me he puesto a mirarlo con el josm y parecía estar todo estupéndamente. Hasta que he querido poner el WMS del bing y no me ha salido nada de fondo. Entonces me he dado cuenta que las coordenadas parecen estar totalmente mal. El bounding box es este:</div>
<div><br></div><div><div>36.4417572</div><div>36.5457703</div><div>-0.3423614</div><div>-0.1977007</div><div><br></div><div>Yo diría que la latitud está bien, pero longitud está en torno a 0, en vez de a -6 y pico como debería. </div>
<div><br></div><div>Alguna idea? habré hecho algo totalmente estúpido?</div><div><br></div><div>Jose</div><div><br></div><div><br></div><br><div class="gmail_quote">2012/2/5 Alejandro S. <span dir="ltr"><<a href="mailto:alejandroscf@gmail.com">alejandroscf@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hola,<div><br></div><div>Llevo ya días siguiendo este hilo y por fin he conseguido los ficheros del catastro, pero cuando le estaba configurando con la GUI me he dado cuenta de que al mirar las proyecciones en los desplegables sale solo los números (23030) y al leer un .PRJ no sale el numero sino un srting tipo "ETRS_1989_UTM_Zone_30", estaría bien que en la gui saliera el nombre completo también.</div>

<div><br></div><div><br></div><div>Para los linuxeros os dejo el script para que descomprima los SHP y los meta cada uno en su carpeta correspondiente.</div><div>Primero lo lanzáis en la carpeta donde solo tengáis los .zip de vuestra ciudad/pueblo, despues entráis en las dos carpetas que habrá creado y lo lanzáis otra vez, una vez en cada carpeta.</div>

<div><br></div><div>for i in *.zip; do dest=$(basename $i .zip);mkdir $dest; unzip $i -d $dest; done</div><div><br></div><div>Estoy Cadrete, un pueblo de al lado de Zaragoza, Superficie 11 km² y Población 3.177 hab. (2011) a ver cuanto tarda.</div>

<div><br></div><div>Un saludo!</div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">2012/2/4 Jaime Crespo <span dir="ltr"><<a href="mailto:jynus@jynus.com" target="_blank">jynus@jynus.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div class="h5">
<p>El 04/02/2012 17:37, "Jesús Gómez Fernández" <<a href="mailto:jesus.gomez.fdez@gmail.com" target="_blank">jesus.gomez.fdez@gmail.com</a>> escribió:</p><div><br>
> que me he fijado es que hay polígonos en los que se añade la etiqueta building:levels=x pero no aparece la etiqueta building=yes que indique que es un edificio. Entiendo que si especificamos el número de pisos del edificio es lógico, al menos, asignar building=yes</div>

<p></p>

<p>Supongo que serán los "subedificios", que a día de hoy no hay manera correcta de mapearlos en OSM.</p><span><font color="#888888">
<p>--<br>
Jaime Crespo<br>
</p>
</font></span><br></div></div><div class="im">_______________________________________________<br>
Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
<br></div></blockquote></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Atentamente,<br>  Suárez<br>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>