<font color="#000066"><font face="georgia,serif">Yo soy de la opinión de que Corine, por la mala calidad de sus datos, no debería haberse subido. Además: son polígonos de difícil manejo y manipulación, ya que están cortados cada X kilómetros...<br>

<br>Así que voto que por cada polígono de Corine que estorbe, a la hoguera con él. </font></font><font color="#000066"><font face="georgia,serif">>:-D </font></font><br><br><div class="gmail_quote">El 5 de marzo de 2012 09:25, sergio sevillano <span dir="ltr"><<a href="mailto:sergiosevillano.mail@gmail.com">sergiosevillano.mail@gmail.com</a>></span> escribió:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">alguien ha comentado que qué pasa con los datos de CORINE.<br>
<br>
si catastro incluye información sobre cultivos o vegetación<br>
es posible que se superpongan y dupliquen<br>
como la escala/exactitud de la info de corine es peor<br>
quizás lo mejor es que se vaya eliminando de las zonas que se suban.<br>
<br>
hay una diferencia que habría que comprobar<br>
y es como coinciden los datos.<br>
corine son masas amplias incluso interprovinciales<br>
y catastro es parcelario<br>
la suma de las parcelas producen esas masas amplias ?<br>
<br>
o estamos ante otra tesitura de intraducible de nomenclatura corine/catastro/tags ?<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>David Marín Carreño <<a href="mailto:davefx@gmail.com" target="_blank">davefx@gmail.com</a>><br><br>