No me había parado a pensar en lo de las superficies, tiene buena pinta!<div>Lo que no termino de entender es lo de sacar los datos en el visor publico. O me estoy perdiendo, o en el visor aparece la cartografía tal cual está en los shapes... La unión que hacen para pasar de base de datos a cartografia y al revés es por la referencia catastral (los 14 caracteres) pero en ningún momento se usa el cargo o el número de construcción.</div>
<div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">El 5 de marzo de 2012 18:11, Cruz Enrique Borges Hernández <span dir="ltr"><<a href="mailto:cruz.borges@deusto.es">cruz.borges@deusto.es</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_quote">El 5 de marzo de 2012 17:54, Francisco Pérez Sampayo <span dir="ltr"><<a href="mailto:fpsampayo@gmail.com" target="_blank">fpsampayo@gmail.com</a>></span> escribió:<div class="im">
<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hola chicos. A ver si consigo explicarme para que me entendáis :-).<div><br></div><div>De el shape de construcciones no se pueden sacar usos ya que sus geometrías solo representan alturas. Estas geometrías no tienen relación con los registros 14 del CAT. Si tienes una casa de una sola geometría, ahí si que puedes dar por hecho que esa geometría es igual que el registro 14 del CAT, pero no es lo mas habitual.</div>


<div></div></blockquote></div><div><br>Hum, interesante eso de que si solo hay una geometría podemos asignarla, no lo había pensado. Es cierto que lo normal es que haya más de una geometría, pero hay geometrías que se pueden "ignorar" (básicamente todo lo que no sea de tipo CONSTRU "I").<br>

 </div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Lo único que tienen usos son construcciones como piscinas (PI) o pistas deportivas. Lo que si se puede sacar son usos de suelo, aunque lo normal es que sean P o SUELO. Para jardines y parques no debería haber problema. </div>


<div>Esto último en el shape de URBANA.</div><div><br></div></blockquote></div><div><br>Con respecto al caso general, como bien dices creo que no va a haber forma salvo que funcione un pequeño truco que estamos probando. Resulta que el área de las CONSTRU está  en el shapefile ... Y EN EL CAT! Si el área coincide ya lo tendríamos (ya sería la puta coña que hubiera dos geometrías en la misma parcela del mismo tamaño...). El problema es que en el ejemplo que estábamos usando no parecían coincidir pero no sabemos si es porque estamos machacando el tag de la constru o porque el tag tiene la superficie construidad de la parcela en vez del del edificio. A ver si mañana lo averiguamos. <br>

<br>Si esto último no funciona vamos a preguntar a catastro a ver si ese dato se puede "liberar" en la próxima ronda porque ellos lo tiene que usar para sacar los datos en el visor público y tiene pinta de despiste en los scripts que generar las datos más que otra cosa.<br>

<br>A ver que conseguimos mañana.<br><br>PD: Lo de generar nodos y dejarlos en el centroide del edificio para mover a mano no es viable, ¿verdad?<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br></font></span></div></div>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">-- <br>Cruz Enrique Borges Hernández<br>Email: <a href="mailto:cruz.borges@deusto.es" target="_blank">cruz.borges@deusto.es</a><br>
<br>DeustoTech Energy<br>Telefono: 944139000 ext.2052<br>Avda. Universidades, 24<br>48007 Bilbao, Spain<br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>