<span style="color:rgb(0,0,102);font-family:georgia,serif">Como hace mucho tiempo decía Superratón: "No se vayan todavía: aún hay más."</span><div><font color="#000066" face="georgia, serif"><br></font></div><div>
<font color="#000066" face="georgia, serif">En el pueblo con el que estoy trabajando tengo, una parcela (código catastral 9517427WH4091A) en la que la edificación (código 18167UR9517427WH4091A0001IF15306935) tiene marcado</font><span style="color:rgb(0,0,102);font-family:georgia,serif"> un uso del suelo "I". Sin embargo, ninguno de los destinos de la parcela son de tipo I, sino que tenemos tres destinos que coinciden, los tres, con AAL (lo que viene siendo un almacén de toda la vida).</span></div>
<div><span style="color:rgb(0,0,102);font-family:georgia,serif"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,102);font-family:georgia,serif">De esto saco que puede que el uso primario de la parcela no coincida con la categoría del destino correspondiente. </span></div>
<div><span style="color:rgb(0,0,102);font-family:georgia,serif"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,102);font-family:georgia,serif">En este caso concreto, al no haber conflicto no hay problema: parcela con landuse=industrial, y todas sus construcciones con un buiding=warehouse. </span></div>
<div><div><font color="#000066" face="georgia, serif"><br></font></div><div><font color="#000066" face="georgia, serif">Un cordial saludo.</font></div><div><font color="#000066" face="georgia, serif"><br></font><div class="gmail_quote">
El 10 de marzo de 2012 11:28, David Marín Carreño <span dir="ltr"><<a href="mailto:davefx@gmail.com">davefx@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><span style="font-family:georgia,serif;color:rgb(0,0,102)">Hola.</span></div><div><font color="#000066" face="georgia, serif"><br></font></div><div><font color="#000066" face="georgia, serif">Aclaradme un tema sobre el estado actual de los usos y destinos del suelo urbano. Ahora mismo, </font><span style="color:rgb(0,0,102);font-family:georgia,serif">si hay una única referencia catastral a nivel de parcela, ¿se tiene en cuenta el destino del suelo? </span></div>
<div><span style="color:rgb(0,0,102);font-family:georgia,serif"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,102);font-family:georgia,serif">En los casos en los que sólo se tiene el uso del suelo (no hay manera de saber el destino), en los sitios donde haya posibilidad de error, yo mejor pondría una etiqueta "catastro:landuse=LO-QUE-SEA", y después dejar al usuario, si quiere o puede, completar y afinar. ¿Cómo lo véis? </span></div>
<div><font color="#000066" face="georgia, serif"><br></font></div><div><font color="#000066" face="georgia, serif">Veamos caso por caso:</font></div><div><ul><li><font color="#000066" face="georgia, serif">Un uso del suelo A puede ser almacenes (de todo tipo, al aire libre o no), aparcamientos, casetas para instalaciones de riego, estaciones o naves de uso agropecuario. Creo que no hay etiqueta en OSM que pueda englobar tal popurrí de tags, así que propongo catastro:landuse=A.</font></li>
<li><font color="#000066" face="georgia, serif">Un uso del suelo C, comercial, creo que está claro que es un landuse=retail (y luego especificar si procede)</font></li><li><font color="#000066" face="georgia, serif">Un uso del suelo E, cultural, abarca colegios, institutos, universidades, museos y centros culturales. Quizá lo más normal sean colegios o institutos, y lo suyo sea poner por defecto un amenity=school, con un fixme como una catedral. Desde lo que no creo que pegue ni con cola es el landuse=recreation_ground, recreation_type=cultural que está soltando ahora mismo... Primero porque no casa con lo que es un landuse=recreation_ground. Antes que eso, dejar un catastro:landuse=E y se acabó.</font></li>
<li><font color="#000066" face="georgia, serif">Un uso del suelo turístico G puede ser una cafetería, un restaurante, un hotel, un hostal, apartoteles o colonias lujo (sea lo que sea esto último...). Aquí estamos ante otro gazpacho importante. Algunas de estas podrían caer en un hipotético landuse=tourism, pero desde luego una cafetería o un restaurante entra más en un landuse=retail... Por lo que yo dejaría un catastro:landuse=G y listo.</font></li>
<li><font color="#000066" face="georgia, serif">Suelos de uso industrial I. Con esto hay que ver cual suele ser el criterio de Catastro al introducir estos usos de suelo... En principio parece que un landuse=industrial sería lo más adecuado.</font></li>
<li><font color="#000066" face="georgia, serif">Suelos de uso deportivo K. Ahora mismo lo traducimos por landuse=recreation_ground, recreation_type=sport. Viendo lo que es landuse=recreation_ground, creo que esto no es adecuado. Propondría poner un catastro:landuse=K, y si acaso, sacarnos de la manga un landuse=sports.</font></li>
<li><font color="#000066" face="georgia, serif">Solares M. El landuse=greenfield actual es perfecto.</font></li><li><font color="#000066" face="georgia, serif">Oficinas O. El landuse=commercial actual es perfecto.</font></li>
<li><font color="#000066" face="georgia, serif">Público P. Esto pueden ser ayuntamientos, cabildos, delegaciones y juzgados, además de oficinas gubernamentales. Lo único que tengo claro es que debieran ser building=public, pero yo además pondría el catastro:landuse=P y ya está.</font></li>
<li><font color="#000066" face="georgia, serif">Religioso R. La mayoría en España son lugares de culto católico (amenity=place_of_worship, religion=christian, denomination=catholic). Pero tenemos el caso extremo de los lugares religiosos sanitarios (destino RSN) Como supongo que estos son la excepción, yo dejaría los tags de los lugares de culto (eso sí: con advertencias)</font></li>
<li><font color="#000066" face="georgia, serif">Espectáculos T. Abarca auditorios, cines, teatros y similares. Ahora mismo se traduce como landuse=recreation_ground, recreation_type:entertainment. Este tag lo desecharía completamente, ya que no encaja en absoluto con landuse=recreation_ground. Y pondría catastro:landuse=T y se acabó, ya que no podemos concretar más.</font></li>
<li><font color="#000066" face="georgia, serif">Residencial V. El landuse=residential actual es perfecto.</font></li><li><font color="#000066" face="georgia, serif">Sanidad, beneficiencia y otros Y. Otro cajón desastre en el que entra cualquier cosa... Si no contamos con destino, yo pondría catastro:landuse=Y y me olvidaba del tema...</font></li>
</ul></div><div><font color="#000066" face="georgia, serif"><br></font></div><div><span style="color:rgb(0,0,102);font-family:georgia,serif">O incluso quizá fuese bueno poner siempre esta etiqueta "catastro:landuse" para saber el por qué de las cosas (y "catastro:landdestination" si se puede obtener el destino...). De esta manera tendremos claro el origen de la transformación, y si en el futuro decidimos cambiar la traducción de un uso, podremos hacerlo y distinguir los usos corregidos de los usos sin corregir...</span></div>
<div><span style="color:rgb(0,0,102);font-family:georgia,serif"><br></span></div><div><font color="#000066" face="georgia, serif">¿Algún comentario?</font></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>-- </div><div>
<div>David Marín Carreño <<a href="mailto:davefx@gmail.com" target="_blank">davefx@gmail.com</a>><br>
<br>
</div></div>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>David Marín Carreño <<a href="mailto:davefx@gmail.com" target="_blank">davefx@gmail.com</a>><br><br>
</div></div>