Como comentamos en otro mensaje parecido que hubo, el archivo EJES de catastro no se ha utilizado en el resultado general porque las geometrías no son ninguna maravilla y hay que modificarlas bastante. Lo que si que es interesante, son los metadatos de las calles en lugares que no se conozcan y también ten en cuenta que las addr:street del resultado de cat2osm coincidirán con los metadatos de las calles de EJES. Es importante que las addr:street coincidan con los nombres exactos de las calles para que el routeador pueda llegar hasta ella.<br>
<br><div class="gmail_quote">El 13 de marzo de 2012 00:49, Jose Antonio Teruel <span dir="ltr"><<a href="mailto:teruel@um.es">teruel@um.es</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
He observado que hay una ligera diferencia (unos 2 metros en el peor de los casos) entre trazar una calle fijándote en la imagen de Bing y trazarla usando la capa de EJES del catastro. Ahora estoy a tiempo de corregir las calles que estoy introduciendo de una u otra forma. ¿Qué opináis que es mejor?<br>

Saludos<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">http://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-es</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div><font color="#666666">Ander Pijoan Lamas</font></div><div><font color="#666666">Ingeniero Técnico en Informática de Gestión</font></div><div><font color="#666666">Universidad de Deusto</font></div>
<div><font color="#666666"></font> </div><div><font color="#666666">Contacto:</font></div><div><font color="#666666">Email: </font><a href="mailto:ander.pijoan@deusto.es" target="_blank"><font color="#666666">ander.pijoan@deusto.es</font></a></div>
<div><font color="#666666">Móvil: +34 664471228</font></div><br>