<br><br><div class="gmail_quote">El 16 de marzo de 2012 11:05, Ander Pijoan <span dir="ltr"><<a href="mailto:ander.pijoan@deusto.es">ander.pijoan@deusto.es</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Si, esto está claro y no es muy complicado de hacer. ¿Aún y así no sería aconsejable poner el uso mas utilizado a la parcela? Estamos pensando en crear en la parcela una lista de los destinos que tiene y el que más área tenga o el que más veces aparezca asignárselo a la parcela.<br>

<br>Digo esto porque si no se asigna nada, no hay mucha diferencia entonces de exportarlo vacío y luego generando el archivo -usos taggearlo a mano entero.<br><br>Si conseguimos una forma de que el programa asigne usos de forma automática (ya sea con esa lista que proponemos o de otra forma) y tenga un buen porcentaje de aciertos (que si tal y como jynus dijo, el uso que debería ponerse es el más general) el trabajo a hacer a mano sería inferior.<br>

<br>Entonces es lo que queremos que nos digais de forma concreta. ¿Lo quereis sin tags de usos asignado y con los tags catastro:* o preferis que hagamos esa aproximación a riesgo de que salga algún dato no cierto del todo?<br>

<br>Por ejemplo casos en los que podría fallar utilizar el destino más usado de la parcela es en casos de edificios en los que hayan creado un registro por cada plaza de aparcamiento o por cada trastero (que los hay). En estos casos tendríamos por ejemplo 5 registros de cada piso que sería residenciales y luego un registro con parking por cada plaza de garaje.<br>

<br></blockquote><div><br></div><div>Yo pienso que lo mejor es esto que proponéis, poner el uso mas predominante. Habra algunos que corregir pero eso siempre va a tocar y en la mayoría de los casos se debería acertar. Taggearlo entero a mano puede ser una locura.</div>
<div><br></div><div>Ademas en el caso de los garajes que comentais a lo mejor se puede hacer que en casos de ese tipo si son cantidades muy parecidas aunque de residencial tenga 4 o 5 menos que use el de residencial. Porque me imagino que normalmente en esos habra uno por casa y cada casa tendra un garaje y cada casa un trastero. Si acaso a lo mejor tiene algún trastero comunitario o algo así. Pongamosle que son 50 viviendas tendrán sus 50 plazas de aparcamiento y a lo mejor 52 trasteros porque tenga algún trastero comunitario. Que en ese caso elija residencial aunque tenga 2 menos. Si se pudiera hacer seria ya casi perfecto.</div>
<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Saludos.<br><br><div class="gmail_quote">El 16 de marzo de 2012 10:35, David Marín Carreño <span dir="ltr"><<a href="mailto:davefx@gmail.com" target="_blank">davefx@gmail.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">
<font color="#000066"><font face="georgia,serif"><br></font></font><br><div class="gmail_quote">El 16 de marzo de 2012 10:02, Cruz Enrique Borges Hernández <span dir="ltr"><<a href="mailto:cruz.borges@deusto.es" target="_blank">cruz.borges@deusto.es</a>></span> escribió:<div>

<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><font color="#000066"><font face="georgia,serif">> ¿A este respecto, algún comentario a poner las etiquetas catastro:landuse y catastro:landdestination en los casos en los que no esté claro?</font></font> <br>



</div><div class="gmail_quote">
<div><br>Pues esto como digais vosotros. El problema va a ser el mismo, ¿a que relación le asignamos esos tags? <font color="#000066"><font face="georgia,serif"><br></font></font></div></div></blockquote></div><div><br>Ambas etiquetas a la parcela, que es lo única con lo que se puede estar seguro. Si hay más de un uso o destino en la parcela, pues separarlos con punto y coma.<br>



 <br></div></div><div><div>-- <br>David Marín Carreño <<a href="mailto:davefx@gmail.com" target="_blank">davefx@gmail.com</a>><br><br>
</div></div><br></div></div><div class="im">_______________________________________________<br>
Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
<br></div></blockquote></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br><br clear="all"><br>-- <br><div><font color="#666666">Ander Pijoan Lamas</font></div><div><font color="#666666">Ingeniero Técnico en Informática de Gestión</font></div>
<div><font color="#666666">Universidad de Deusto</font></div>
<div><font color="#666666"></font> </div><div><font color="#666666">Contacto:</font></div><div><font color="#666666">Email: </font><a href="mailto:ander.pijoan@deusto.es" target="_blank"><font color="#666666">ander.pijoan@deusto.es</font></a></div>

<div><font color="#666666">Móvil: <a href="tel:%2B34%20664471228" value="+34664471228" target="_blank">+34 664471228</a></font></div><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div>Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi</div>Blog <a href="http://blog.jorgesanzs.com/" target="_blank">http://blog.jorgesanzs.com/</a><br>