<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
El 26/03/12 18:41, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:
<blockquote
cite="mid:CAM_H=nB8v3+hE5AGhwhoGQrseJUEU+dO31AkgR9YrdPE7SX3hw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote"
style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff">Yo de momento no he mirado
mucho la parte de ejes rústicos, pero por lo
que he visto creo que si habrá mucho aprovechable, una vez editado. Y
siempre valdrá para ver "dónde hay algo" que a lo mejor se nos haya
pasado.<br>
Alguno comentarios a la conversión de ejes:<br>
-En los pueblos que he mirado, las calles con nombre "Travesía de lo
que sea" las etiqueta con highway=path y las que tienen nombre "Camino
de lo que sea" como highway=track, cuando en realidad son vías urbanas
(residential generalmente o pedestrian). Sería mejor dejarlas sin
etiqueta highway, como el resto.<br>
</div>
</blockquote>
<div><br>
Puedes documentarlo en la wiki cuales llevarían los tags y cuales no?<br>
</div>
</div>
</blockquote>
Creo que ahora sólo llevan etiquetas las dos que he comentado. Para los
ejes urbanos creo que sólo hay dos opciones:<br>
1- ponerle a todo highway=residential, a riesgo de etiquetar como
residential alguna pedestrian que serán las menos, o de no marcar
correctamente calles de más entidad (primary, secondary, etc.)<br>
2- dejar sin highway como está ahora y que al editar se vayan metiendo
las categorías que correspondan a cada vía. Se corre el riesgo de
subirlas sin highway (el validador de JOSM no te avisa en esos casos).<br>
<blockquote
cite="mid:CAM_H=nB8v3+hE5AGhwhoGQrseJUEU+dO31AkgR9YrdPE7SX3hw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_quote">
<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote"
style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff">-Las vías convertidas están
partidas en multitud de tramos (creo que
vienen así en el shp). ¿Se podrían unir por nombre? Simplificaría
bastante la edición posterior</div>
</blockquote>
<div><br>
Es algo de lo que hemos comentado pero no sabemos hasta que punto es
interesante dada la calidad de los trozos. De todas formas es "fácil".<br>
</div>
</div>
</blockquote>
Pues si no cuesta mucho yo pediría que lo hagáis, porque facilitaría
bastante la edición. Hay muchas geometrías que son válidas y tener que
unir tantos trozos, sobre todo los muy pequeños es una castaña.<br>
<blockquote
cite="mid:CAM_H=nB8v3+hE5AGhwhoGQrseJUEU+dO31AkgR9YrdPE7SX3hw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_quote">
<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote"
style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff"><br>
-Con la versión actual salen un montón de errores "no se reconoce el
atributo VIA", aunque el resultado aparentemente es correcto.<br>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
Eso donde en josm o en la ejecucion del cat2osm?<br clear="all">
</blockquote>
en la ejecución de cat2osm
</body>
</html>