<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Hola.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">
He estado utilizando la version 2013-12-02 y claro, no he caido en que alomejor las importaciones que me mencionado, por lo que sea, no os hayan salido estos poligonos de los que hablo.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">
<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">El comando utilizado ha sido: <span style="color:rgb(0,0,0);font-family:monospace,Courier;font-size:1.2em;line-height:1.3em;background-color:rgb(249,249,249)">java -jar cat2osm2.jar RutaDirectorioConLos4Archivos -rslt MiPueblo -3D 1</span></div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Os enlazo un archivo de ejemplo de lo que me sale. [1]</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">
<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">
Bien pensado, tienes razón, es cierto que quizas no sirva para nada la referencia catastral en OSM, mi duda estaba principalmente en la generacion del poligono por un lado y los buildings por otro y los datos que contenian uno y otro. </div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Se que se ha discutido en la lista el tema de asignacion de numeros de policia a poligonos o puntos. Por lo que me parece muy bien el criterio que has seguido....</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">En definitiva, decidme que os parece eliminar esos poligonos y asociar la informacion util que contienen (numero de policia y nombre de calle, evidentemente previa correcion en su caso) al poligono del edificio principal o al nodo de entrada según el criterio seguido por Emilio.????</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Saludos.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">
<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">[1] <a href="https://drive.google.com/file/d/0B7HXF8Zv8e_ONzYxa0pKZ0FkTms/edit?usp=sharing">https://drive.google.com/file/d/0B7HXF8Zv8e_ONzYxa0pKZ0FkTms/edit?usp=sharing</a><br>
</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">El 13 de agosto de 2014, 18:08, Emilio Gómez Fernández <span dir="ltr"><<a href="mailto:egofer@outlook.com" target="_blank">egofer@outlook.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hola Matías:<div><br></div><div>Yo hasta ahora en Santander y en alguna población más en la conversión a .osm de la cartografía de Catastro no he encontrado ningún polígono <span style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:13px">landuse=residential, por eso no verás muchos en Santander. ¿Qué versión de cat2osm2 estás utilizando? </span></div>
<div><span style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><font face="verdana, sans-serif">En cuanto al asignar el número de policía al edificio principal o al punto de la entrada tiene sus pros y sus contras, como se ha comentado en esta lista de correo. En mi caso el criterio que he venido utilizando ha sido:</font></div>
<div><ul><li><span style="font-family:verdana,sans-serif">Asignar los datos de dirección postal (nombre calle, CP y nº de policía) al edificio</span><span style="font-family:verdana,sans-serif"> cuando no existe ninguna duda de que en él se encuentra la entrada principal.[1]</span></li>
<li><span style="font-family:verdana,sans-serif">En edificios plurifamiliares o sin división agrego los datos a un punto situado en el portal o entrada.[2]</span></li></ul></div><div><br></div><div><font face="verdana, sans-serif">Esta forma tiene también sus defectos y limitaciones pero es con la que me he sentido cómodo hasta ahora y que he observado en las importaciones de Catastro Francia. De todas maneras ya digo que no es la buena ni la única.</font></div>
<div><br></div><div>Respecto a la ref catastral, no se si estás añadiendo algún parámetro cuando realizas la conversión con Cat2Osm que añada una etiqueta con este ID. Esta ya no debería aparecer en la conversión que se realiza de la cartografía de Catastro. En las últimas actualizaciones del programa se eliminó (hasta donde yo se) y creo que con acierto.</div>
<div><br></div><div>El valor que puede aportar la referencia catastral a OSM no compensa el ingente trabajo que supone mantener esos identificadores, los cuales a media que se realicen ediciones y se modifiquen los polígonos carecerán de sentido alguno. Además no creo que sea función de OpenStreetMap ser un espejo de Catastro: si quiero comprobar la referencia catastral de una parcela me voy directamente a la oficina virtual de Catastro que las actualiza cada 6 meses.</div>
<div><br></div><div>Respecto al pequeño manual sobre limpieza y normalización, no hay que tomarlo como un dogma de fe. Ahí están volcadas las experiencias que hemos tenido algunos al editar cartografía Catastral y como ir solucionando los problemas con que nos hemos ido encontrando. De hecho animo a la gente a modificar lo que consideren necesario si ven que hay un forma más sencilla de hacerlo. Por ejemplo, se me ocurre que probablemente se puedan hacer uso de las capacidades de selección mediante expresiones espacial de JOSM para unir polígonos adyacentes con las mismas etiquetas de una manera más rápida, etc.</div>
<div><br></div><div>Un saludo.</div><div><br></div><div>Emilio Gómez</div><div><br></div><div>[1] <a href="http://osm.org/go/b~NwRsmMI" target="_blank">http://osm.org/go/b~NwRsmMI</a></div><div>[2] <a href="http://osm.org/go/b~NwQ9VO9" target="_blank">http://osm.org/go/b~NwQ9VO9</a></div>
<div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">El 13 de agosto de 2014, 14:09, Matías Taborda Barroso <span dir="ltr"><<a href="mailto:taborda.barroso@gmail.com" target="_blank">taborda.barroso@gmail.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Hola. </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">
<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">
Poquito a poco me quiero poner a importar los datos de varias pequeñas poblaciones que conozco bien y he realizado la conversión con Cat2osm2. </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Tal como se ha dicho en infinidad de ocasiones, los datos de catastro en cuestión de nombres de calles y números de policia dejan mucho que desear, pero mi duda es otra. </div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">He visto en varias importaciones, Santander, Medina de Pomar, etc, que los compañeros eliminan el polígono landuse=residential y se asocian los datos de nombre de calles y addr:housenumber al poligono principal building=residential. </div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Siguiendo el manual sobre limpieza y normalización [1], se dice de asignar el número de policia adecuado al poligono más representativo del edificio, pero lo que veo, es que de esta manera, perdemos se pierde el dato de la referencia catastral del poligono landuse. </div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Por otro lado, en diversas pruebas haciendo las cosas de distintas formas, he visto que (y ya se que no hay que trabajar para el renderizador) si se asigna el número al polígono landuse y no al building, ese no se representa en el mapa. </div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">En defnitiva, que seria mejor, copiar las etiquetas del landuse y asignarlas al poligono principal, para así no perder la referencia catastral.?</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Borrar el landuse y asignar los addr al building, sin registro catastral?.</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Como lo estais haciendo por otros lares?.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">
<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Que fue antes, el huevo o la gallina?..</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">
Saludos.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">
<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">[1] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limpieza_y_normalizaci%C3%B3n_de_datos_catastrales" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limpieza_y_normalizaci%C3%B3n_de_datos_catastrales</a></div>
</div>
<br></div></div><div class="">_______________________________________________<br>
Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
<br></div></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>