<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">El 27 de agosto de 2014, 19:18, Xavier Noria <span dir="ltr"><<a href="mailto:fxn@hashref.com" target="_blank">fxn@hashref.com</a>></span> escribió:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":131" class="a3s" style="overflow:hidden">Esta calle que sentido tiene? "no se sabe"/"si se sabe", macho no me<br>


digais que no quisierais poder distinguir esos dos casos.</div></blockquote></div><br>Yo creo que el caso "asumo que no" debería usarse cuando estás mapeando una zona que no conoces (y sigue siendo mucha ayuda que traces las calles) pero quieres dejar claro que has mapeado SIN confirmar los sentidos de circulación. Se asume que son de doble sentido porque el >90% lo son.</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">En cualquier caso, será un problema de navegación en un caso mínimo de calles (aquellas de sentido único no especificadas aún como sentido único). Creo que al navegar también hay que seguir vigilando las señales de circulación, puede ser tan molesto como cuando cambian de sentido una calle y aún no se ha actualizado la información pero en ningún caso debería ser peligroso.<br>

<br>Podrías plantear la misma duda con giros prohibidos, velocidad máxima o cosas similares...<br clear="all"><div><br></div>-- <br><br>Luis García
</div></div>