<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Hola</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">
Hola Javier. Como siempre, estupendo trabajo. </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Aprovecho tu entrada para preguntar alguna cosilla.....</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">En el tipico caso de una vivienda unifamiliar, casa adosada o similar, no sería mejor utilizar building=house ó detached (no entiendo muy bien la diferencia entre estas dos) que building=residential?. Entiendo que residential es algo más generico y que no está mal el resultado que se obtiene con cat2osm2, pero en el proceso de edición podemos afinar mejor eso ¿no?.</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Y en el tema de los números de policia, cada vez que iniciamos un hilo de este tipo, no me acabo de aclarar. El otro día inicie un hilo con este particular [1] y me parecio entender otra cosa, que cuando se trata de una casa unifamiliar sin duda en cuanto a la entrada, lo mejor era poner la dirección en el área del edificio, no en el nodo de entrada??????</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">En cuanto a la ref:catastro yo las he ido borrando, según me comentaron el otro día, pero ahora no se que hacer...... </div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">[1] <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/Correcto-etiquetado-resultados-de-Catastro-Addr-housenumber-td5814425.html">http://gis.19327.n5.nabble.com/Correcto-etiquetado-resultados-de-Catastro-Addr-housenumber-td5814425.html</a></div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Saludos Catastrales :))</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">
<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">El 29 de agosto de 2014, 13:15, Cruz Enrique Borges <span dir="ltr"><<a href="mailto:cruz.borges@deusto.es" target="_blank">cruz.borges@deusto.es</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">> > que coinciden en todas sus etiquetas (básicamente 3:<br>
> > landuse=residential, source=catastro y source_date: la que sea). Es<br>
> > mejor unir esos polígonos generando un solo landuse, o es mejor<br>
> > mantener<br>
> > esas pequeñas áreas landuse aunque tengan exactamente las mismas<br>
> > etiquetas y valores?<br>
><br>
> Si son parcelas distintas, con ALTÍSIMA probabilidad tendrán un muro (o<br>
> equivalente) separándolas por lo que yo creo que lo mejor es dejarlo (por<br>
> si alguien quiere entretenerse poniendo los barrier=wall [1].<br>
><br>
> [1] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dwall" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dwall</a><br>
<br>
</div>JOJOJO, más a mi favor. Resulta que los franceses cuando importaron el<br>
catastro las dejaron e incluso pusieron un wall=no donde no había muro XD<br>
Menudos sobrados.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
Cruz Enrique Borges Hernández<br>
Email: <a href="mailto:cruz.borges@deusto.es">cruz.borges@deusto.es</a><br>
<br>
DeustoTech Energy<br>
Telefono: <a href="tel:944139000%20ext.2052" value="+34944139000">944139000 ext.2052</a><br>
Avda. Universidades, 24<br>
48007 Bilbao, Spain<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>