<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">He estado repasando la documentación
sobre rotondas:<br>
<br>
<a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction=roundabout">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction=roundabout</a><br>
<br>
Resulta que esa rotonda está mal definida, aunque acceda una
salida de autovía la rotonda NO debe ser autovía.<br>
<br>
"Tag the way(s) with <tt style="background-color:#dde;
white-space:pre;" dir="ltr"><a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway"
title="Key:highway">highway</a>=*</tt>, the same as the
connecting roads. If there are several roads of different
importance connecting to the roundabout, you should usually use
the one with the greatest importance, THAT DOES NOT BEGIN/END AT
THE ROUNDABOUT."<br>
<br>
Como la salida de autovía termina en la rotonda ésta no debe ser
etiquetada como autovía, sino como la siguiente carretera de mayor
categoria, en este ejemplo highway=unclassified<br>
<br>
Tengamos eso claro, la rotonda donde llegue/salga un enlace de
autovía NO debe ser autovía.<br>
<br>
Ale, a arreglar toca, espero que haya muchas así.<br>
<br>
El 18/04/15 a les 19:40, Manuel Lladosa ha escrit:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:2ste5n7dm2c9wc5y4ytop3um.1429378830465@email.android.com"
type="cite">
<pre wrap="">Ahh, pues es buena idea lo de bicycle=yes aunque también convendría poner pedestrian=yes. Lo probaré a ver si funciona.
Muchas gracias.
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk-es-request@openstreetmap.org">talk-es-request@openstreetmap.org</a> wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Envíe los mensajes para la lista Talk-es a
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk-es@openstreetmap.org">talk-es@openstreetmap.org</a>
Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a>
O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk-es-request@openstreetmap.org">talk-es-request@openstreetmap.org</a>
Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk-es-owner@openstreetmap.org">talk-es-owner@openstreetmap.org</a>
Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
"Re: Contents of Talk-es digest...". Además, por favor, incluya en la
respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
respondiendo.
Asuntos del día:
1. Problema con rotondas de salida de autovía en rutas con bici
(Manuel lladosa)
2. Re: Problema con rotondas de salida de autovía en rutas con
bici (Carlos Dávila)
3. Re: Problema con rotondas de salida de autovía en rutas con
bici (Alejandro S.)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Fri, 17 Apr 2015 20:11:05 +0200
From: Manuel lladosa <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:manolollr@gmail.com"><manolollr@gmail.com></a>
To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk-es@openstreetmap.org">talk-es@openstreetmap.org</a>
Subject: [Talk-es] Problema con rotondas de salida de autovía en
rutas con bici
Message-ID: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:55314CB9.7000904@gmail.com"><55314CB9.7000904@gmail.com></a>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Este no es un problema de OSM en sí , es un problema de la mayoría de
los servicios de enrutamiento que usan OSM.
Tomemos por ejemplo esta rotonda:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.openstreetmap.org/way/95536666">http://www.openstreetmap.org/way/95536666</a>
En ella se cruzan varios caminos y la salida de la autovía hacia
Montesa, un pequeño pueblo de la provincia de Valencia (que tiene un
castillo interesante, por cierto). Por esa rotonda apenas hay tráfico,
una bici puede pasar sin ningún riesgo. Está definida como enlace de
autovía (motorway_link) porque en OSM existe el acuerdo de que una
rotonda se define con el tipo de vía de la carretera más importante de
las que acceden a ella. Por tanto, esa rotonda está correctamente
definida. El problema es que la gran mayoría de servicios de
enrutamiento (GraphHopper, MapQuest, Osmand, etc.) la consideran autovía
y no hacen pasar las rutas con bici por ahí, haciendo que las rutas no
sean de calidad. Yo he conseguido solucionarlo gracias al servicio
BRouter <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://brouter.de/brouter-web/">http://brouter.de/brouter-web/</a> , porque se puede personalizar y
hacer que las rutas en bici pasen por la vias highway=motorway_link and
junction=roundabout
Esto es un auténtico problemón, por culpa de esto los servicios de
enrutamiento no hacen rutas de calidad con bici o andando, a pesar que
yo lo he solucionado con BRouter. No se como será en otros paises, pero
en España pienso que en TODAS las rotondas de este tipo se puede
circular con bici o andando, otra cosa es que haya más o menos tráfico.
En resumen, ¿pensáis que deberíamos sugerir a los servicios de
enrutamiento (GraphHopper, MapQuest, Osmand, etc.) que hicieran pasar
las rutas en bici y a pie por este tipo de rotondas?
------------------------------
Message: 2
Date: Fri, 17 Apr 2015 20:26:52 +0200
From: Carlos Dávila <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:cdavilam@orangecorreo.es"><cdavilam@orangecorreo.es></a>
To: Discusión en Español de OpenStreetMap
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:talk-es@openstreetmap.org"><talk-es@openstreetmap.org></a>
Subject: Re: [Talk-es] Problema con rotondas de salida de autovía en
rutas con bici
Message-ID: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:5531506C.8050502@orangecorreo.es"><5531506C.8050502@orangecorreo.es></a>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
El 17/04/15 a las 20:11, Manuel lladosa escribió:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Este no es un problema de OSM en sí , es un problema de la mayoría de
los servicios de enrutamiento que usan OSM.
Tomemos por ejemplo esta rotonda:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.openstreetmap.org/way/95536666">http://www.openstreetmap.org/way/95536666</a>
En ella se cruzan varios caminos y la salida de la autovía hacia
Montesa, un pequeño pueblo de la provincia de Valencia (que tiene un
castillo interesante, por cierto). Por esa rotonda apenas hay tráfico,
una bici puede pasar sin ningún riesgo. Está definida como enlace de
autovía (motorway_link) porque en OSM existe el acuerdo de que una
rotonda se define con el tipo de vía de la carretera más importante de
las que acceden a ella. Por tanto, esa rotonda está correctamente
definida. El problema es que la gran mayoría de servicios de
enrutamiento (GraphHopper, MapQuest, Osmand, etc.) la consideran autovía
y no hacen pasar las rutas con bici por ahí, haciendo que las rutas no
sean de calidad. Yo he conseguido solucionarlo gracias al servicio
BRouter <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://brouter.de/brouter-web/">http://brouter.de/brouter-web/</a> , porque se puede personalizar y
hacer que las rutas en bici pasen por la vias highway=motorway_link and
junction=roundabout
Esto es un auténtico problemón, por culpa de esto los servicios de
enrutamiento no hacen rutas de calidad con bici o andando, a pesar que
yo lo he solucionado con BRouter. No se como será en otros paises, pero
en España pienso que en TODAS las rotondas de este tipo se puede
circular con bici o andando, otra cosa es que haya más o menos tráfico.
En resumen, ¿pensáis que deberíamos sugerir a los servicios de
enrutamiento (GraphHopper, MapQuest, Osmand, etc.) que hicieran pasar
las rutas en bici y a pie por este tipo de rotondas?
_______________________________________________
Talk-es mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">¿Has probada añadiendo bicycle=yes a la rotonda?
------------------------------
Message: 3
Date: Sat, 18 Apr 2015 11:42:50 +0000
From: "Alejandro S." <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:alejandroscf@gmail.com"><alejandroscf@gmail.com></a>
To: Discusión en Español de OpenStreetMap
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:talk-es@openstreetmap.org"><talk-es@openstreetmap.org></a>
Subject: Re: [Talk-es] Problema con rotondas de salida de autovía en
rutas con bici
Message-ID:
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:CAMbxrVqr4x_YaEctha+GsaoMogDH2sPY6umWxZM1neYuWUj+sA@mail.gmail.com"><CAMbxrVqr4x_YaEctha+GsaoMogDH2sPY6umWxZM1neYuWUj+sA@mail.gmail.com></a>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Yo creo que si en esa rotonda en concreto se puede ir con bici, añadir
bicycle=yes es la mejor opción, porque creo que en general por una rotonda
que es motorway_link no pueden circular bicicletas.
On Fri, Apr 17, 2015, 20:26 Carlos Dávila <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:cdavilam@orangecorreo.es"><cdavilam@orangecorreo.es></a> wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">El 17/04/15 a las 20:11, Manuel lladosa escribió:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Este no es un problema de OSM en sí , es un problema de la mayoría de
los servicios de enrutamiento que usan OSM.
Tomemos por ejemplo esta rotonda:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.openstreetmap.org/way/95536666">http://www.openstreetmap.org/way/95536666</a>
En ella se cruzan varios caminos y la salida de la autovía hacia
Montesa, un pequeño pueblo de la provincia de Valencia (que tiene un
castillo interesante, por cierto). Por esa rotonda apenas hay tráfico,
una bici puede pasar sin ningún riesgo. Está definida como enlace de
autovía (motorway_link) porque en OSM existe el acuerdo de que una
rotonda se define con el tipo de vía de la carretera más importante de
las que acceden a ella. Por tanto, esa rotonda está correctamente
definida. El problema es que la gran mayoría de servicios de
enrutamiento (GraphHopper, MapQuest, Osmand, etc.) la consideran autovía
y no hacen pasar las rutas con bici por ahí, haciendo que las rutas no
sean de calidad. Yo he conseguido solucionarlo gracias al servicio
BRouter <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://brouter.de/brouter-web/">http://brouter.de/brouter-web/</a> , porque se puede personalizar y
hacer que las rutas en bici pasen por la vias highway=motorway_link and
junction=roundabout
Esto es un auténtico problemón, por culpa de esto los servicios de
enrutamiento no hacen rutas de calidad con bici o andando, a pesar que
yo lo he solucionado con BRouter. No se como será en otros paises, pero
en España pienso que en TODAS las rotondas de este tipo se puede
circular con bici o andando, otra cosa es que haya más o menos tráfico.
En resumen, ¿pensáis que deberíamos sugerir a los servicios de
enrutamiento (GraphHopper, MapQuest, Osmand, etc.) que hicieran pasar
las rutas en bici y a pie por este tipo de rotondas?
_______________________________________________
Talk-es mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">¿Has probada añadiendo bicycle=yes a la rotonda?
_______________________________________________
Talk-es mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20150418/e9b48157/attachment-0001.html"><http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20150418/e9b48157/attachment-0001.html></a>
------------------------------
Subject: Pié de página del digest
_______________________________________________
Talk-es mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a>
------------------------------
Fin de Resumen de Talk-es, Vol 99, Envío 16
********************************************
</pre>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>