<div dir="ltr"><p dir="ltr">Si no recuerdo mal, había una idea que era juntar todas las parcelas contiguas que tuvieran el mismo uso y con la unión de todas haber una área que las cubriera con el landuse correspondiente, pero entonces se perdía la información de muros de piedra de separación y tal. </p>
<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Jun 9, 2016, 12:09 Victor Grousset <<a href="mailto:victor@tuxayo.net" target="_blank">victor@tuxayo.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div>On 08/06/2016 17:50, Alejandro S.
wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>¿Al final se decidió importar los usos del suelo? ¿No quedó
la cosa en que lo único que merecía la pena importar por ahora
eran los edificios?<br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br></div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Después de haber leído la pagina sobre las parcelas<br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Parcel" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Parcel</a><br>
<br>
Comprendo que no hay consenso para saber si hay que importarlas.<br>
<br>
Y aún menos sobre que tag usar.<br>
<br>
Entonces importarlas y ademas con un tag landuse seria un error.<br>
Porque mezclamos datos con semántica diferente.<br>
Y después no sera posible de separarlos en le caso de que un día sea
decidido de importarlas y que sea con otro tag.</div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><br>
<br>
<pre cols="72">--
Victor Grousset</pre>
</div></blockquote></div></div>