<div dir="ltr">Va, voy a ser optimista, de hecho voy a soñar.<div>Y voy a "pulsar" la opinión directa de la "comunidad".  A partir de ahora voy a hablar entre "pajamental" y "ciencia ficción", pero si alguien se ve reflejado o entiende a qué me refiero es que vamos en la buena dirección.</div><div>Aunque sea un poco utópico imaginaos un Cartociudad + OSM. Este "Cartopaís" vendría por la introducción de datos de Cartociudad siguiendo todas las normas y protocolos que se nos exige en OSM para introducir datos. Es cierto que tardaríamos un tiempo (lo veo como proyecto a medio plazo empezando...ya) pero tendríamos por fases temáticas los datos de IGN más actualizados que se dispongan, al hacer la importación deberíamos hacer la conflación de datos con lo cual al final de cada proceso tendríamos los datos más actualizados de Cartociudad + OSM.</div><div>Probablemente estos "proyectos de introducción de datos" pudieran ser de dos tipos y en general a nivel español (sí sí, de todo el Estado, Cartociudad funciona en todo el Estado Español, islas y otras naciones incluídas ;) </div><div>-de temáticas concretas: vías de un tipo determinado (sí, la conflación puede ser muy complicada, pero dado que seguro que no somos perfectos, habrá datos no introducidos  - no ya trazados solo sino, nombres, referencias, carriles, maxspeed, hgv..., masas de agua, cimas...</div><div>-de sitios concretos: zonas determinadas que no fueren significativas, pequeñas a nivel de población, poco actualizadas, en definitiva, "poca cobertura". En todas las provincias las hay, y quien más quien menos las conoce y sabe dónde quedan.</div><div><br></div><div>Las dos cosas nos llevan a un "leve" cambio de fundamento del proyecto y que alguna vez hemos debatido:el hecho de editar/trabajar/colaborar en zonas que no son nuestras, o en intereses que son directamente los nuestros. Mi experiencia en la comunidad catalana me dice que cuando todos colaboramos en un mismo fin, aunque no sea exactamente nuestra zona, como la campaña "1carrer1nom" se avanza mucho o muchísimo.</div><div>Porque claro, ¿qué es nuestra zona? ¿Mi ciudad? ¿Mi comarca? ¿Mi provincia? ¿Mi comunidad autónoma? ¿Mi estado? el hecho de colaborar con las instituciones que pago y que me sirven? ¿Colaborar con mi sociedad?</div><div>Y como habitante de esa zona ¿qué me interesa? Sólo las carreteras? O "mis ríos", "mis torrentes" , "mis montañas", mis parques"?</div><div><br></div><div>Eh, que no hablo de colaborar en "cosas que NO ME interesan" o "que NO ME gustan". Hablo de ,personalmente, plantearnos qué "es lo nuestro" y qué es lo que "nos gusta" referente a este proyecto que seguirá siendo colaborativo, y que sin o con IGN seguirá dependiendo de todos nosotros.</div><div><br></div><div>Pasando los procesos correspondientes, ahora podemos hablar de cómo se agilizaría. Lo que el otro día denominé como un cambio de actitud: actitud proactiva.</div><div><br></div><div>-El debate en la lista española se haría por exigencia de imports, pero no creo que saliera ninguna visión negativa, y sí muchos ánimos y ganas de tirarlo adelante.</div><div>-Las páginas de la wiki podrían ser muy elaboradas no tanto con el Workflow, que todos lo conoceríamos, y que debe estar, sino más técnicas, sobretodo mucho más completas, gracias a las descripciones que la gente del IGN nos podría suministrar, veo una wiki llena de índices de proyectos realizados.</div><div>-El hecho de que el debate fuera afirmativo influiría positivamente en la visión de imports.</div><div>-Dispondríamos de algún permiso expreso del IGN así que ese paso se justificaría como se justifican las actuales importaciones del Ayuntamiento de Madrid, con la misma carta, para todas de la misma fuente.</div><div>-Probablemente según el proyecto que fuera dentro de nuestra comunidad se sumaría gente incluso del mismo IGN, y sin más validez que la de cualquier usuario (a imagen y semejanza de cuando en el HOT trabajamos los de siempre o la viejecita que viene atraída por MSF y con muchas ganas de colaborar por primera vez). Es decir tendríamos usuarios "extra" usando el Gestor de Tareas (o cualquier otra plataforma de trabajo parecida o usable - y en el servidor que fuere) para coordinarnos e ir completando las fases del proyecto. Y por lo tanto podríamos tener una dualidad de recorridos a la hora de pasar a la siguiente fase: validadores del IGN dando por buenos los datos conseguidos en base a su profesionalidad o bien colaboradores de la zona dando por buenos los datos conseguidos en base a su conocimiento territorial.</div><div>-Finalmente nosotros, las diversas comunidades y grupos, y por supuesto el propio IGN - gobiernos, administraciones y su madre montada en bicicleta podrían dar difusión a estas actualizaciones de CartoPaís OSM (y le llamo de dos maneras porque pienso que IGN querrá hacerse su propio portal...pero TODOS los datos estarán en OSM) así como en prensa, radio, televisión y redes a nivel estatal, lo cual atraería a más gente, a colaborar.</div><div><br></div><div>Finalizada mi "masturbación SIGnificativa" me despido, esperando haber dado alguna idea de cara los futuros retos que se nos vienen encima, y que yo, como colaborador de dos comunidades, estoy dispuesto a llevar adelante en la parte que me toque</div><div><br></div><div>Salut i IGNportacions</div><div>yopaseopor</div></div>