<div dir="ltr">Bon Nadal a tutilemondi<div><br></div><div>Para mí, como bien dices tú el uso de tertiary o secondary para marcar otros tipos de vía que no sean carreteras reconocidas por la administración (y por lo tanto con su referencia) depende del nivel de población.</div><div>En España según la ley los saltos "de importancia de ciudad" son 20000hab , 50000 ,100000.</div><div>Sin embargo en OSM todo eso queda algo más difuso y hasta que no llegas a 100000 no cambias de etiqueta.</div><div>Considero que a no ser que esté muy justificado (por las características de la vía (2 carriles, enlaces a distinto nivel...) por debajo de 100000 hab. se use otra clasificación que no pase de tertiary para marcar vías principales sin referencia. Si por el contrario tiene referencia y la administración competente la considera secundaria eso ya sería otro tema.</div><div>De hecho tal y como se ve ahora en OSM tiene pinta de ser un caso de mapeado para el render "es que así aparece amarillo, lo que nosotros consideramos principal".</div><div>Yo lo hablaría con ese usuario y le pediría , que venga a la comunidad, que debata con nosotros y por supuesto, que revierta ese cambio injustificado a mi parecer que hizo. Si no respondiera lo cambiaría yo mismo.</div><div><br></div><div>Hace unos años me hice esta tabla, por si sirve de ayuda</div><div><a href="http://yopaseopor.blogspot.com.es/2012/05/mas-criterios-en-la-edicion-de-vias.html">http://yopaseopor.blogspot.com.es/2012/05/mas-criterios-en-la-edicion-de-vias.html</a><br></div><div><br></div><div>Salut i Bones Festes!!</div><div>yopaseopor</div></div>