<div dir="ltr"><div>En Canarias, cuando se importó, se ajustó a ortofoto y se respetó landuses existentes.<br><br></div>Un saludo.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">El 13 de abril de 2017, 18:41, Rafael Avila Coya <span dir="ltr"><<a href="mailto:ravilacoya@gmail.com" target="_blank">ravilacoya@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Sí, lo vi luego, perdón :(<br>
<br>
Por lo que se ve, según la zona están mejor o peor, pero en Galicia son un total desastre.<br>
<br>
Rafael.<span class=""><br>
<br>
On 13/04/17 01:22, Alejandro S. wrote:<br>
</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
Hablo de Zaragoza, como se puede ver en los enlaces que envié.<br>
<br>
Saludos,<br>
Alejandro<br>
<br>
<br>
On Thu, Apr 13, 2017, 00:34 Rafael Avila Coya <<a href="mailto:ravilacoya@gmail.com" target="_blank">ravilacoya@gmail.com</a><br></span><div><div class="h5">
<mailto:<a href="mailto:ravilacoya@gmail.com" target="_blank">ravilacoya@gmail.com</a>>> wrote:<br>
<br>
    Hola:<br>
<br>
    No sé de qué zona hablas en concreto, pero en las zonas de Galicia en<br>
    las que he mapeado todos estos años (y no son pocas ni reducidas) hay<br>
    multitud de solapamientos sobre cualquier otro landuse (residential,<br>
    wood, farmland, etc).<br>
<br>
    Un saludo,<br>
<br>
    Rafael.<br>
<br>
    On 11/04/17 16:39, Alejandro S. wrote:<br>
    > Hola,<br>
    ><br>
    > Creo que aunque los datos no eran muy buenos, la importación si que se<br>
    > hizo teniendo en cuenta los polígonos de bosque existentes para evitar<br>
    > que se superpusieran:<br>
    > Esta vía[0] trazada en 2008 para delimitar un bosque y esta vía[1] que<br>
    > proviene de la importación de CORINE (de 2011) solo añadió esa<br>
    esquinita<br>
    > que faltaba, no tapó lo que ya existía.<br>
    ><br>
    > Estaría bien conservar el historial en los casos en que haya habido<br>
    > modificaciones, si son polígonos en la versión 1, creo que tampoco<br>
    > pasaría nada si se borra y se hace nuevo.<br>
    ><br>
    > Por otra parte, en cuanto al Gestor de Tareas, hacer cuadrantes que<br>
    > cubran todo el país hace que queden muy grandes, igual habría que<br>
    > separar por provincias para que sea más más manejable.<br>
    ><br>
    > [0]: <a href="http://www.openstreetmap.org/way/24495813/history" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/w<wbr>ay/24495813/history</a><br>
    > [1]: <a href="http://www.openstreetmap.org/way/94056665/history" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/w<wbr>ay/94056665/history</a><br>
    ><br>
    ><br>
    > Atentamente,<br>
    >   Alejandro Suárez<br>
    ><br>
    > 2017-04-11 16:18 GMT+02:00 Carlos Dávila <<a href="mailto:cdavilam@orangecorreo.es" target="_blank">cdavilam@orangecorreo.es</a><br>
    <mailto:<a href="mailto:cdavilam@orangecorreo.es" target="_blank">cdavilam@orangecorreo.<wbr>es</a>><br></div></div>
    > <mailto:<a href="mailto:cdavilam@orangecorreo.es" target="_blank">cdavilam@orangecorreo.<wbr>es</a> <mailto:<a href="mailto:cdavilam@orangecorreo.es" target="_blank">cdavilam@orangecorreo.<wbr>es</a>>>>:<div><div class="h5"><br>
    ><br>
    >     El 11/04/17 a las 15:29, Rafael Avila Coya escribió:<br>
    ><br>
    >         Hola a todos/as:<br>
    ><br>
    >         No sé si este tema ya fue tratado con anterioridad, pero llevo<br>
    >         tiempo preguntándome qué deberíamos hacer con las geometrías<br>
    >         claramente deficientes de la importación de datos de EU CORINE<br>
    >         land cover 2006 que se llevó a cabo a finales de 2010,<br>
    >         principios de 2011, y que llevamos "sufriendo" desde entonces.<br>
    ><br>
    >         Las posibles soluciones pasarían por:<br>
    ><br>
    >         a) La no solución. Dejar las cosas como están y que los<br>
    >         usuarios, a su discreción, vayan corrigiendo lo que quieran.<br>
    >         Creo que es la peor solución, pues como se puede ver, la gran<br>
    >         mayoría de geometrías siguen ahí, en su versión 1, tapando<br>
    zonas<br>
    >         urbanas completas, geometrías correctas de bosques y otros<br>
    usos<br>
    >         de la tierra que ya se habían hecho con anterioridad y que no<br>
    >         fueron consideradas cuando se importaron los datos, etc.<br>
    ><br>
    >         b) Revertir los cambios. Habida cuenta la cantidad de<br>
    >         modificaciones y eliminaciones de geometrías que se hicieron<br>
    >         todos estos años, esta solución se me antoja bastante<br>
    compleja.<br>
    ><br>
    >         c) Corregir los datos siguiendo un control de las zonas<br>
    >         corregidas y las que no. Esto podría hacerse usando el<br>
    gestor de<br>
    >         tareas de OSM-ES (el mismo que se está usando para llevar<br>
    a cabo<br>
    >         algunas importaciones, por ejemplo en el ayuntamiento de<br>
    >         Madrid). El Gestor de Tareas no es óptimo, habida cuenta que<br>
    >         muchas geometrías del EU CORINE land cover abarcan zonas muy<br>
    >         amplias, pero creo que valdría, sobre todo si se escribe una<br>
    >         buena wiki explicando el proceso. Para esta corrección veo dos<br>
    >         posibilidades:<br>
    ><br>
    >         c.1) Borrar las geometrías de la zona escogida y re-mapear<br>
    >         correctamente. A mí, personalmente, no me gustaría, pues se<br>
    >         pierde el historial.<br>
    ><br>
    >         c.2) Modificar las geometrías. No es necesariamente más lento<br>
    >         que el anterior, y se mantiene el historial. Sólo hay que<br>
    saber<br>
    >         usar la herramienta 'Reemplazar geometría' (CTRL+Mayús+G<br>
    >         (necesita el plugin UtilsPlugin2)), cosa que se explicaría<br>
    en la<br>
    >         wiki. Para mí sería la solución mejor que se me ocurre.<br>
    ><br>
    >         Con el Gestor de Tareas podríamos ver lo que ya se ha<br>
    hecho y lo<br>
    >         que queda por hacer, y otros valores estadísticos.<br>
    ><br>
    >         Un saludo cordial,<br>
    ><br>
    >         Rafael.<br>
    ><br>
    ><br>
    >     Personalmente creo que los objetos que se encuentren en la<br>
    versión 1<br>
    >     se podrían borrar sin muchas contemplaciones. Si se ve<br>
    necesario, se<br>
    >     pueden revisar previamente sobre foto aérea y eliminar si difieren<br>
    >     más de X porcentaje de superficie de la realidad.<br>
    ><br>
    >     La opción c2 yo la he usado para polígonos no muy grandes,<br>
    pero para<br>
    >     objetos grandes creo que puede dar más trabajo que empezar de<br>
    cero.<br>
    >     Puedes explicar un poco cómo funciona lo de "Reemplazar<br>
    geometría".<br>
    >     He cargado UtilsPlugin2 para probar, pero esa opción aparece<br>
    >     desactivada.<br>
    ><br>
    ><br>
    ><br>
    ><br>
    >     _____________________________<wbr>__________________<br>
    >     Talk-es mailing list<br>
    >     <a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-es@openstreetmap.org</a> <mailto:<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-es@openstreetmap.<wbr>org</a>><br></div></div>
    <mailto:<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-es@openstreetmap.<wbr>org</a> <mailto:<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-es@openstreetmap.<wbr>org</a>>><span class=""><br>
    >     <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.o<wbr>rg/listinfo/talk-es</a><br>
    >     <<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-es</a>><br>
    ><br>
    ><br>
    ><br>
    ><br>
    > ______________________________<wbr>_________________<br>
    > Talk-es mailing list<br></span>
    > <a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-es@openstreetmap.org</a> <mailto:<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-es@openstreetmap.<wbr>org</a>><span class=""><br>
    > <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-es</a><br>
    ><br>
<br>
    ______________________________<wbr>_________________<br>
    Talk-es mailing list<br></span>
    <a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-es@openstreetmap.org</a> <mailto:<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-es@openstreetmap.<wbr>org</a>><span class=""><br>
    <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-es</a><br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-es</a><br>
<br>
</span></blockquote><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-es</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>