<div dir="ltr">Los municipios ya se importaron en su día con una buena calidad por lo que, salvo error u omisión, no deberían tocarse.<div><br></div><div>No reinventemos la rueda ;-)</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">El jue., 15 jun. 2017 a las 13:31, Javier Sánchez Portero (<<a href="mailto:javiersanp@gmail.com">javiersanp@gmail.com</a>>) escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">El 15 de junio de 2017, 11:34, dcapillae <span dir="ltr"><<a href="mailto:dcapillae@gmail.com" target="_blank">dcapillae@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Me parece bien prescindir de ese dato si su procesamiento genera demasiadas<br>
dificultades. Definiendo bien los límites de los municipios, no hace falta<br>
replicar la información con "is_in". Y si un municipio no cuenta con sus<br>
límites bien mapeados, lo que debemos hacer es procurar mapearlos antes de<br>
añadir cualquier dirección que corresponda a ese municipio.<br></blockquote></div><br></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">La información del conjunto de datos de zonas catastrales (opción -z, fichero rustic_zoning.geojson) se puede usar para obtener el límite del municipio.<br></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
</blockquote></div>