<div dir="ltr"><div>Houston, tenemos un problema</div><div>Mejor dicho , el problema viene de la sede de la gran G . Tal y como podeis leer en <a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2017-August/078542.html">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2017-August/078542.html</a> ha habido un usuario, un GRAN contribuyente , el cual su fuente ha sido Google (sin paños calientes). Quien quiera más info que se mire el hilo. El caso es que el DWG va a borrar esa información si no cambia en próximas fechas. Según un registro por países la broma asciende a más de 74000 vías. Por "suerte" para nuestro país sólo están afectadas unas 2800 vías, de las cuales la mayoría están situadas en Andalucía, Castilla La Mancha , Comunidad de Madrid y Comunitat Valenciana. Para ver el ránking completo podeis ir a <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Wikiproyecto_Espa%C3%B1a/1Calle1Nombre">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Wikiproyecto_Espa%C3%B1a/1Calle1Nombre</a> . </div><div>Por lo tanto debemos editar esas vías, comprobándolas y asignándoles una fuente fiable, contrastable y sobretodo abierta (no se me escapa pensar que el DWG va a estar muy encima de estas modificaciones, por lo que debemos ejecutarlas de la mejor manera posible. Tampoco se me escapa que el reparto es bastante desigual por lo que considero que debemos aceptar que TODOS y TODAS deberíamos de trabajar en comunidades que no necesariamente fuere la nuestra . Vislumbro el uso del gestor de tareas y esa página de la wiki com oposible coordinación pero eso ya se me escapa. También José Luís Infante ha hecho una consulta overpass con source=Google y la desagradable sorpresa es que tenemos 50 y pico vías más por añadir al registro por modificar. ¿Cómo lo veis?</div><div><br></div><div>Salut i mapes</div><div>yopaseopor</div></div>