<div dir="ltr"><div dir="auto">Con todos los respetos, estamos mareando la perdiz y entramos de nuevo en el bucle infinito de 2016. <br></div><div dir="auto"><br></div><div>Las condiciones de licencia del IGN dicen: "Esta mención de atribución obligatoria se mostrará visible junto con los datos, de forma legible y a pie de mapa, imagen, presentación o ventana de visualización. En caso de imposibilidad manifiesta y justificable se podrá incluir en listados de capas o servicios, leyendas, tablas de contenidos o créditos, siempre de manera que quede claro el origen y propiedad del IGN de España."</div><div><br></div><div>Creo que estamos en un caso claro y evidente de imposibilidad manifiesta y justificable de mostrar la mención de atribución como dice ese párrafo por que la lista de contribuidores en nuestro proyecto es inmensa. Por tanto, mientras se cumpla en la página de créditos es suficiente (IMO).<br></div><div dir="auto"><br></div><div>Si seguimos sin tenerlo claro, decirlo y le escribo a Simon Poole, que era el implicado de la OSMF en esa época, bien en privado o públicamente aprovechando la pregunta reciente en legal-talk.</div><div><br></div><div>Javier.<br></div><div><br></div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">El 9 de enero de 2018, 7:30, Matías h <span dir="ltr"><<a href="mailto:taborda.barroso@gmail.com" target="_blank">taborda.barroso@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">A la OSM FUNDATION, segun el IGN, les parece suficiente con esa carta.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Repito por enésima vez. Habría que ponerse en contacto con Osm y que nos digan si esto es así.... </div></div><div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">El 9 ene. 2018 1:03, "Alejandro S." <<a href="mailto:alejandroscf@gmail.com" target="_blank">alejandroscf@gmail.com</a>> escribió:<br type="attribution"><blockquote class="gmail-m_7519624046007308640quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Hola,<br><br></div>Yo creo que no cumplimos las condiciones de atribución descritas en la licencia de los datos del IGN [0] y en la carta dice claramente (en el segundo párrafo) que la atribución hay darla según indica [0], por tanto no deberíamos usar esos datos en OSM. También supongo que dado el interés del IGN por colaborar con OSM, esto es un mero problema burocrático que podremos solventar y entre tanto no va ha haber problemas legales, pero habría que obtener la autorización expresa donde diga que la atribución en la página de contribuidores es suficiente.<br></div>Por otra parte, me suena que existe una autorización expresa para usar PNOA anterior al cambio de licencia del resto del material del IGN, pero desconozco quien la tiene.<br><div><br>[0]: <a href="http://www.ign.es/resources/licencia/Condiciones_licenciaUso_IGN.pdf" target="_blank">http://www.ign.es/resources/li<wbr>cencia/Condiciones_licenciaUso<wbr>_IGN.pdf</a><br><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail-m_7519624046007308640m_-1893744780133085876gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Atentamente,<br>  Alejandro Suárez</div></div></div></div><br></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></blockquote></div><br></div></div>