<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Lo que quiero decir no es que la realidad de un país, sea el que sea, <br>
del continente que sea, tenga que compararse con la de España. Nada más <br>
lejos que eso. Lo que digo es que la wiki refleja claramente cual debe <br>
ser el criterio general que se debe seguir para la clasificación de las <br>
distintas carreteras, que no es la velocidad máxima ni el estado de la <br>
carretera. Para eso, y para otras características, ya hay etiquetas <br>
apropiadas (maxspeed, surface, smoothness, etc). <br></blockquote><div>Y se usa reference para determinar qué referencia tiene esa carretera (y las primeras letras así lo dictaminan) y operator para hablar del operador de la vía, la administración que gestiona esa vía, no el tipo en highway</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Un ejemplo: Es bastante común ver a mapeadores etiquetando como tracks a <br>
carreteras típicamente unclassified simplemente por el hecho de estar <br>
sin asfaltar. No son muy frecuentes, pero las hay. Un ejemplo es este <br>
tramo de unclassified: <a href="https://www.openstreetmap.org/way/187731930" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/187731930</a></blockquote><div>¿En España qué determina que es carretera y qué camino o pista?</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Un último comentario: creo que la propuesta tiene sentido para algunos <br>
tramos de antiguas N-XXX que dejaron de tener esa función primary, pero <br>
no estoy de acuerdo en aplicar criterios como velocidad, estado de la <br>
carretera y otros para clasificar a los viales. Además, veo muy <br>
complicado para la mayoría de mappers tomar decisiones para cada caso <br>
concreto.<br></blockquote><div><br></div>¿Vemos complicado  usar los datos de catastro para importar los edificios?<br>¿Vemos complicado usar un programa de conversión en linux?<br>¿Vemos complicado leernos cinco o seis páginas de la wiki sobre instrucciones para seguir este proceso?<br>¿Vemos complicado usar QGIS para darle forma a las diversas zonas que nos apetezca modificar?<br>¿Vemos complicado crear una tarea en el gestor de tareas siguiendo las instrucciones de la wiki?<br>¿Vemos complicado bajarnos esos datos y combinarlos con los ya existentes en OSM?<br>¿Vemos complicado validar una parcela parecida?<br><br>Eso lo está ejecutando la comunidad en estos momentos.<br><br>¿Vemos complicado mirar un pdf con IMD provinciales sobre nuestra provincia pintados en colores y aplicar el código resultante?<br>¿Vemos complicado mirar un pdf (velocidades media) sobre esos tramos ?<br><div>¿Vemos complicado usar iD o JOSM con el complemento de Mapillary activado para ver imágenes a pie de calle? </div><div>Son los datos que nos pediría usar esta propuesta amén de, como siempre, tener a la comunidad pendiente para ayudar a la gente que lo pida, como siempre se ha hecho.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Saludos,<br></blockquote><div>yopaseopor </div></div></div>