<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p>Hola:</p>
<p>He seguido con atención el debate en telegram y aquí. Me parece
lamentable que se pierdan colaboradores valiosos en el proyecto
por la intransigencia de algunos en su empeño de eliminar
referencias en la etiqueta :ES. La intencionalidad es política, no
me cabe duda, y creo que ese tipo de intencionalidad no debería
tener cabida en OSM.</p>
<p>¿Cuál es el criterio para decidir que un término 'no se utiliza'
o que, según algunos, 'se utiliza muy poco' y por tanto no merece
figurar? Eso es un criterio subjetivo. ¿No sería más objetivo
considerar si determinado término 'existe'? En el caso de existir,
que es un criterio objetivo, está justificado que aparezca
etiquetado.<br>
</p>
<p>Apoyo totálmente las posiciones defendidas por dcapillae, y
lamentaría que las posiciones políticas intransigentes, al final,
prevalezcieran.</p>
<p>Me gustaría que la identidad catalana se construyera a partir de
motivaciones positivas, no a partir de impulsos negativos y contra
los otros, como se empeñan algunos.<br>
</p>
<p>Supongo que es el signo de los tiempos que vivimos.</p>
<p>Santiago Higuera<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">El 6/2/19 a las 7:35, Joan Montané
escribió:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAKaaSX8iJ6WzOv=jK3PEBgm6XihHOYquZ_6fU2=KiRGcQHYuaQ@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="auto">Daniel (deseo que recibas el mensaje) y otros,
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Todas las acciones que hacemos, de un modo u
otro, son políticas. Eso no impide que debamos intentar ser
tan objetivos como seamos capaces.</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">¿Que tengo ideología? Claro. Pero intento
guardarmela cuando escribo en esta lista. Y, si es posible,
intento ser educado. Como todos.</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">He intentado argumentar que poner en "name:es"
topónimos que no se usan des de hace muchos años no refleja la
realidad ni es útil (además és ofensivo en muchos casos para
los residentes, pero eso no lo he dicho). No he recurrido al
argumento de la oficialidad (porqué no tiene sentido). Mi
propuesta no es censurar los "name:es" sino definir un
criterio distinto al de ESwiki donde, en el peor de los casos,
los datos irían en "old_name:es".</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">¿Y por qué propongo criterios distintos a los de
ESwiki? Repito: Porqué los resultados que se obtenen no son
útiles en OSM, no reflejan la realidad. Y no estamos hablando
de 4 pueblos!</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">En ESwiki hace 13 años que fijaron los
criterios, y todavía colea. Y no se ha revitalizado el uso de
los topónimos en español. 13 años!</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Daniel, me apena que abandones OSM, deseo que lo
reconsideres y sea temporal. De verdad. Tu trabajo es
admirable. Más aún en comparación con las pequeñas
contribuciones que podemos hacer otros usuarios.</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto"> Saludos,<br>
</div>
<div dir="auto">Joan Montané</div>
<div class="gmail_quote" dir="auto">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
</blockquote>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Talk-es mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org">Talk-es@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>