<div dir="ltr">Buenas<div><br></div><div>Estoy de acuerdo en todo lo que dices y dispuesto ayudar. Creo que se debería tratar por esta lista de correo las tareas de qué se quiere hacer y como para poder aprobarlos. Y dejarlo documentado en la wiki.</div><div><br></div><div>La pagina de la wiki de Deprecated_features no la conocía. Es un buen punto de partida. Estado mirando unas cuantas y he corregido alguna suelta que había en España comprobándola a mano. Se puede coger el listado y mirar cuales es posible hacer de manera automatizada, que no todas se puede. Y mirar cuales compensa porque si son pocos se tardara menos a mano, pero ya que se comprueba arreglarlo a mano. Es un listado muy grande así que podemos repartirlo y comprobar qué es útil y descartar lo que no, y posteriormente tratar ya la edición masiva.</div><div><br></div><div>Algunos de los etiquetados obsoletos el propio validador de JOSM te sugiere el cambio al etiquetado actualizado a un solo click y osmose también aunque suele ser más rápido con JOSM.</div><div><br></div><div>Osmose como suele pasar en tema de correcciones es una herramienta indispensable. Hay algunas cosas que osmose solo comprueba en algunos países y se puede mirar ampliarlo a España. Pasaba con la comprobación de los números de teléfono. Se puede mirar con qué cosas más pasa y mirar adaptarlo también a España como se hizo con los números de teléfono.</div><div><br></div><div>Yo esta semana y la próxima ando bastante liado, aunque algo puedo hacer, pero ya la siguiente puedo dedicarle más tiempo a esto.</div><div><br></div><div>Saludos.</div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">El mié., 28 ago. 2019 a las 20:28, Carlos Antonio Rivera (<<a href="mailto:carlos.kapazao@gmail.com">carlos.kapazao@gmail.com</a>>) escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hola a todos,<br>quiero tratar el tema de las ediciones masivas a nivel de España.<br><br>He comprobado que hay gran cantidad de etiquetas obsoletas, inútiles, con errores de escritura y otros problemas que no serían difíciles de corregir si se hicieran masivamente.<br>Creo que hay mucho trabajo que se está quedando perdido en el mapa al estar con errores, y muchos programas no los interpretarán correctamente.<br>Esto ayudaría a evitar que los errores se reproduzcan al copiarse y que la gente novata sobre todo no se líe.<br><br>Para esto de las ediciones automatizadas entiendo que debe haber acuerdos para evitar problemas mayores y tener que revertir grandes conjuntos de cambios, tal y como se indica en la página <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Código_de_conducta_de_ediciones_automatizadas" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Código_de_conducta_de_ediciones_automatizadas</a><br>Me gustaría saber de qué manera podríamos tratar esto y si hay gente que se anime a colaborar.<br>Supongo que lo suyo es hacer tareas o listados con las ediciones, aprobarlas y que se asignen a usuarios.<br><br>En la página <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features</a> se puede ver un listado de elementos obsoletos, que podríamos ir comprobando si todavía están en el mapa.<br>En Osmose se pueden hacer muchos filtros interesantes, como por ejemplo el de etiquetado desaconsejado <a href="http://osmose.openstreetmap.fr/es/errors/?item=9002&class=9002001" target="_blank">http://osmose.openstreetmap.fr/es/errors/?item=9002&class=9002001</a><br><br>Aquí un ejemplo de la cantidad de errores de etiquetado desaconsejado por comunidades:<br><br>Sax-spain_andalucia 2994<br>Sax-spain_aragon 2340<br>Sax-spain_asturias 264<br>Sax-spain_canarias 1440<br>Sax-spain_cantabria 693<br>Sax-spain_castilla_la_mancha 1211<br>Sax-spain_castilla_y_leon 1087<br>Sax-spain_catalunya 1668<br>Sax-spain_ceuta 3<br>Sax-spain_comunidad_de_madrid 2051<br>Sax-spain_comunidad_foral_de_navarra 1247<br>Sax-spain_comunitat_valenciana 5037<br>Sax-spain_euskadi 417<br>Sax-spain_extremadura 515<br>Sax-spain_galicia 2178<br>Sax-spain_illes_balears 1545<br>Sax-spain_la_rioja 68<br>Sax-spain_melilla 0<br>Sax-spain_region_de_murcia 991<br><br>Me pareció muy bien lo que se hizo hace poco eliminando las etiquetas <i>is_in</i>. Creo que esto simplificó ciertas cosas y posiblemente haya corregido problemas. De hecho en Nominatim yo creo que se corrigieron algunos problemas en mi provincia.<br>He visto también otras ediciones interesantes como las de corrección de números de teléfonos o armonización de nombres.<br>Espero que se pueda hacer mucho más y poder contribuir a ello sin generar problemas, que es lo último que queremos.<br></div>
_______________________________________________<br>
Talk-es mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-es@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-es@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div>Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi</div>Blog <a href="http://jorgesanzs.es/" target="_blank">http://jorgesanzs.es/</a></div></div></div>