[OSM-fi] Lisää aloittelijan kysymyksiä - karttavirheet

[Lauri Kytömaa]

On Thu, 25 Sep 2008, Jani Patanen wrote:
> http://openstreetmap.org/?lat=60.20317&lon=24.8767&zoom=16&layers=B000FTF
> Voisiko joku opastaa mikä tuossa Turunväylän alussa mättää? Validator ei
> siitä mielestäni sanonut mitään.

Nimetön tie ei ole välttämättä virhe, vaikka tiettävästi Suomessakin 
kaikille teille joiden varrella on asutusta joku nimi onkin pyritty 
antamaan. Mutta tässä tapauksessa haarapätkiä voinee pitää vielä osana 
Turunväylää (erityisesti jos nimikyltit, jos niitä on, ovat heti 
risteyksessä) joten nimitagit voisi halutessaan lisätä kullekin 
päätöspätkälle.

> Toinen kysymys on tietokujasta, siinä turunväylän alun vieressä
> (eteläpuolella). Tiestä lähtee yksi haara-node, joka ei kuitenkaan ole
> JOSMissa osana tietokujaa. Nodet ovat kyllä kiinni toisissaan, mutta
> valitsemalla jokin tietokujan nodeista, tämä yksi jää valitsematta. Mikä
> on oikeaoppinen tapa yhdistää nämä nodet? Korjaan tuohon yhteen haaraan
> myös nimeksi Tietokuja? Tällä hetkellä nodella ei ole tiennimeä.

Yksi OSM-tie ei saisi risteytyä itsensä kanssa (vain alkuunsa palaavat 
lenkit ovat toivottuja), ts. se sivutie on oikein erillisenä tienä. Jos se 
sivupätkä on selvästi tai merkatusti osa yleistä ja kyseistä tietä (en ole 
käynyt paikalla eikä yahoon kuvista näy), voi sille antaa saman 
name-tagin. Jos se on selvästi ajotie pihaan, voi highway=service olla 
sopivampi ja niillä harvemmin on nimiä.

Vastaavia paikkoja OSM-datasta Helsingistä löytynee enemmänkin, 
erityisesti Lahdenväylän itäpuolelta jossa moni tie on ilmeisesti 
alkuperäisessä asussaan, sellaisina kuin joku on ne paikan päällä 
käymättä Yahoon kuvista piirtänyt n. vuosi sitten.

-- 
Lauri Kytömaa ----------- Leppäsuonkatu 7 A 32
lkytomaa at cc.hut.fi  ----------- 00100 Helsinki
http://www.iki.fi/lkmaa/ --------- 040-7580434