[OSM-fi] Kaupungilta materiaalia (Lahti)

[juho.rutila at gmail.com]

Terve,

voisin päivittää tälle listalle tilannettani Lahden kaupungin kanssa.
Eli olen perjantaina 23.10 menossa Lahteen keskustelemaan paikallisen kartastopäällikön (erikoinen titteli) kanssa OpenstreetMap-yhteistyökuvioista. Olen jo sähköpostissa saanut vastauksen, että tasapuolisuuden nimissä ei voi aivan veloituksetta antaa kanta-aineistoa ja kaupunkikin vaatii ilmeisesti paikkatietopalvelun jossain määrin kehittävän omaa rahaa jostain. Eli poliittinen päätös verorahoin tuotetun materiaalin avoimesta julkaisusta saa vielä odottaa seuraavia kunnallisvaaleja.

Onko kukaan muu käynyt vastaavassa tapaamisessa? Onko mahdollisesti materiaalia valmiina mitä voisi esitellä?
Millä "pointeilla" tota OSMia nyt kannattaa ruveta "myymään" kaupungille tai aineistoa kerjäämään.

Tässä muutamia omia ajatuksiani:
- Kaupunki tekniikan kehityksen kärjessä (eli "paistaa" OSMista kattavuudellaan)
- Voivat tarjota OSM-layerin omassa karttapalvelussaan
- Eivät menetä materiaalin myyntiä, koska isot firmat, jotka heiltä lisensoivat materiaalia, eivät halua hakea sitä OSM kautta (CC-BY-SA). Eli isot firmat haluaa edelleen lätkäistä oman (c)-merkin karttoihinsa.
- Wiki-tyylinen karttaeditointi voi tuoda kattavat kartat ja säästöjä. Ei ole kuitenkaan mikään hopealuoti vaan vaatii edelleen moderointia, jos data esitetään kaupungin virallisilla sivuilla. Oleellista siis se, että ei tarvi tukeutua pelkästään tohon OSM tarjoamaan Mapnik-renderöintiin (ja ei ole kai OSMinkaan puolesta suotavaa).
- Eivät ole sidottu yhteen toimittajaan teknisissä asioissa. Kuka tahansa osaava voi heille OSM-karttaan liittyviä toimenpiteitä tuottaa.

Tuleeko sinulle muita ajatuksia? Onko levylläsi hieno slideshow OSMista?
Osaatko tehdä hienon evoluutiovideon Lahden alueesta (itellä aika menee tällä hetkellä diplomityön viimeistelyyn)?
http://www.mail-archive.com/talk@openstreetmap.org/msg21857.html

Kiitos kommenteista etukäteen.

-Juho Rutila

PS. Postaan saman viestin foorumille, pahoittelut jos joudut lukemaan kahdesti. Toivoisin vastauksia ensisijaisesti tälle postituslistalle.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 271 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fi/attachments/20091012/dc17f51f/attachment.pgp>