<div dir="ltr"><div>Bonjour Florent,<br><br></div>Tout d'abord bravo pour ton initiative.<br><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 2 mai 2013 21:44, Florent Monnier <span dir="ltr"><<a href="mailto:monnier.florent@gmail.com" target="_blank">monnier.florent@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Bonjour,<br>
<br>
Rennes Métropole a libéré (entre autre) des données correspondant aux<br>
adresses (localisées au niveau des boîtes à lettres avec une précision<br>
indiquée comme étant d'un mètre).<br>
<br>
Afin de<br>
1) vérifier si ces données sont correctes<br>
2) vérifier celles qui sont déjà présentes dans OSM (pour éviter les doublons)<br>
j'ai créé une série de formulaires web :<br>
<br>
<a href="http://www.linux-nantes.org/%7Efmonnier/ocaml/osm/addr4/frames.html" target="_blank">http://www.linux-nantes.org/%7Efmonnier/ocaml/osm/addr4/frames.html</a><br>
<br>
J'aurais souhaité avoir votre avis sur la méthode employée.<br></blockquote><div><br></div><div>As-tu pris connaissance des méthodes employées pour Nantes Métropole et Toulouse: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nantes/Adresses_postales_Nantes_M%C3%A9tropole">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nantes/Adresses_postales_Nantes_M%C3%A9tropole</a> et <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toulouse/ToulouseMetropoleData/Num%C3%A9ros_de_rue#Import">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toulouse/ToulouseMetropoleData/Num%C3%A9ros_de_rue#Import</a>?<br>
</div><div>Après je ne suis pas compétent pour juger mais ta proposition a l'air bien aboutie. <br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">


J'ai également vu que l'association du numéro "addr:housenumber" avec<br>
la rue pouvait être faite de deux manières différentes. Avec<br>
"addr:street" ou bien en utilisant une "relation".<br>
Quelle méthode est recommandée ?<br>
La solution "addr:street" me semble plus simple.<br>
(C'est d'ailleurs celle que j'utilise en tant qu'humain avec Josm ou<br>
Merkaartor.)<br></blockquote><div><br></div><div>Là il me semble que désormais c'est le schéma utilisant la relation qui est privilégié. En effet, il évite la multiplication d'addr:street identiques sur plusieurs noeuds...<br>
</div><div><br></div><div>Romain<br></div></div></div></div></div></div>