<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="color:rgb(0,0,0)">Bonjour,<br><br></div><div class="gmail_default" style="color:rgb(0,0,0)">Plusieurs notes sur la carte rennaise réclament l'ajout d'arbres qui ne sont pas (encore) répertoriés dans la base OSM. Outre l'aspect esthétique pour la carte la fréquence de ces arbres peut être fort pratique pour positionner des éléments.<br><br></div><div class="gmail_default" style="color:rgb(0,0,0)">La ville de Rennes a publié une couche sur les arbres dans le cataloge de l'OpenDATA qui contient les informations suivantes:<br></div><div class="gmail_default" style="color:rgb(0,0,0)">- MATRICULE qu'on pourrait importer avec une clée ref:FR:VilledeRennes<br></div><div class="gmail_default" style="color:rgb(0,0,0)">- type d'arbre (MD_CODE et MD_TEXTE) : <br><ul><li>denotation=avenue</li><li>denotation=urban<br></li></ul></div><div class="gmail_default" style="color:rgb(0,0,0)">Comme tag source je propose "Ville de Rennes, 2015-11-23".<br><br>Ils restent deux problèmes : <br></div><div class="gmail_default" style="color:rgb(0,0,0)"><ul><li>Sur OSM nous avons déjà plusieurs arbres (en rouge dans la PJ) et alignements d'arbres (en vert dans la PJ). <br>Proposition de solution : Je fusionnerai à la main les doublons et compterai sur vous pour résoudre ensemble les cas ambiguës.<br></li><li>Suivant les métadonnées les données ont été actualisées la dernière fois fin novembre 2015. Bien entendu, certains arbres ne sont pas dans le fichier et d'autres ont été abattues entre temps.<br>Proposition de solution : Comparaison avec le orthophotographies de géobretagne (2014), fixme en cas de doute<br></li></ul></div><div class="gmail_default" style="color:rgb(0,0,0)">Merci par avance pour vos commentaires. Si vous ne voyez pas d'obstacle, je me lancerai à l'import le weekend prochain.<br><br></div><div class="gmail_default" style="color:rgb(0,0,0)">A bientôt,<br></div><div class="gmail_default" style="color:rgb(0,0,0)">Michael<br></div></div>