Non, je ne suis pas d'accord. Le tag living-street s'applique à des voies qui ont un status bien particulier dans de nombreux pays (nordiques) et où effectivement la vitesse est fortement réduite surtout parce que les piétons y ont une priorité absolue (le panneau routier est assez explicite). Or ce statut n'existe pas en France. Sinon, toutes les rues un peu commerçantes de centre-ville vont devenir highway=living-street, ce qui va ajouter encore de la confusion.<br>
Pieren<br><br><div class="gmail_quote">2008/5/6 Vincent MEURISSE <<a href="mailto:vincent.meurisse@gmail.com">vincent.meurisse@gmail.com</a>>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Si la rue est vraiment squatté par les piétons au point de ne pas<br>
pouvoir rouler à plus de 10km/h, ce tag se justifie. En effet ce qui<br>
est intéressant dans une carte ce n'est pas la théorie mais la<br>
pratique.<br>
Par exemple si un chemin de terre contourne une ville, il est limité<br>
en théorie à 90. Mais je pense que les gens préfèrent prendre l'avenue<br>
qui traverse le centre et est limité à 50.<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
2008/5/6 Renaud Martinet <<a href="mailto:karouf@gmail.com">karouf@gmail.com</a>>:<br>
> Ok j'avais jamais lu la page du wiki dédiée à ce tag. Pour moi ça<br>
>  s'appliquait aux rues fortement fréquentées par les piétons, où il y a<br>
>  beaucoup de gens qui traversent, etc; bref des rues de centre-ville.<br>
>  Donc je me suis trompé :)<br>
>  Je vois pas trop du coup comment on devrait tagguer ce genre de choses.<br>
><br>
><br>
><br>
>  Renaud.<br>
><br>
><br>
><br>
>  On 5/6/08, Vincent MEURISSE <<a href="mailto:vincent.meurisse@gmail.com">vincent.meurisse@gmail.com</a>> wrote:<br>
>  > >Dans les cas des centre-villes peut-être que le tag living-street est<br>
>  >  plus approprié<br>
>  ><br>
>  > Attention living_street c'est pour les rue presque piétonnes. genre<br>
>  >  limité a 10km/h<br>
>  ><br>
>  >  2008/5/6 Renaud Martinet <<a href="mailto:karouf@gmail.com">karouf@gmail.com</a>>:<br>
>  ><br>
>  > > Dans les cas des centre-villes peut-être que le tag living-street est<br>
>  >  >  plus approprié que residential. Mais voir une way unclassified dans<br>
>  >  >  des zones de centre-ville sans landuse ne me choquerait pas<br>
>  >  >  honnêtement.<br>
>  >  ><br>
>  >  ><br>
>  >  >  Renaud.<br>
>  >  ><br>
>  >  ><br>
>  >  ><br>
>  >  >  On 5/6/08, GARETTE Emmanuel <<a href="mailto:gnunux@gnunux.info">gnunux@gnunux.info</a>> wrote:<br>
>  >  >  > Le Tue, 6 May 2008 17:16:29 +0200,<br>
>  >  >  >  "Renaud Martinet" <<a href="mailto:karouf@gmail.com">karouf@gmail.com</a>> a écrit :<br>
>  >  >  ><br>
>  >  >  ><br>
>  >  >  >  > Personnellement je penche pour le 1er point de vue, les landuse me<br>
>  >  >  >  > semblant répondre plutôt bien au problème.<br>
>  >  >  ><br>
>  >  >  ><br>
>  >  >  > Pour des "zones résidentiel", "zone commercial", ...<br>
>  >  >  ><br>
>  >  >  >  Mais il existe beaucoup de "zone" non identifié (autant de magasin que<br>
>  >  >  >  d'habitation). Je pense évidement au centre de la plus part de ville.<br>
>  >  >  >  Mais on peut rajouté la plus part des quartiers avec des bars,<br>
>  >  >  >  restaurant, magasin de proximité, ... Je vois pas bien quel landuse<br>
>  >  >  >  mettre dans ce cas là.<br>
>  >  >  ><br>
>  >  >  ><br>
>  >  >  >  _______________________________________________<br>
>  >  >  >  Talk-fr mailing list<br>
>  >  >  >  <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
>  >  >  >  <a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr</a><br>
>  >  >  ><br>
>  >  ><br>
>  >  >  _______________________________________________<br>
>  >  >  Talk-fr mailing list<br>
>  >  >  <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
>  >  >  <a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr</a><br>
>  >  ><br>
>  >  _______________________________________________<br>
>  >  Talk-fr mailing list<br>
>  >  <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
>  >  <a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr</a><br>
>  ><br>
><br>
>  _______________________________________________<br>
>  Talk-fr mailing list<br>
>  <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
>  <a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>