<br><br><div class="gmail_quote">2008/5/24 murphy2712. nospam <<a href="mailto:murphy2712.nospam@gmail.com">murphy2712.nospam@gmail.com</a>>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Sat, May 24, 2008 at 2:22 PM, Rodolphe Quiedeville wrote:<br>
> Bonjour,<br>
><br>
> Je me suis mis à calculer des tuiles avec le client T@H, je suis assez<br>
> surpris au niveau des upload. Le serveurs semble très chargé, le client<br>
> est régulièrement en attente pour cause de queue pleine, est-ce<br>
> temporaire ou le serveurs est surchargé ?<br>
><br>
> A++<br>
<br>
</div>Effectivement, ça semble "temporaire" depuis pas mal de temps(mois) déjà...<br>
Ah oui c'est ça qu'on appelle surchargé ^^<br>
Le download a rarement des soucis mais c'est vrai que l'upload est<br>
très souvent saturé (attente) : c'est dommage car le temps<br>
d'utilisation processeur s'en trouve réduit.<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c">_______________________________________________</div></div></blockquote></div><br><br>J'avais un poil modifié la procédure d'upload car je me trouvais trop rapidement avec une queue gigatesque d'upload en attente.<br>
Sinon en général ça va. après selon le nombre de process que tu as ça peut valoir le coup de ne pas tout forker mais de threader deux instances qui forkent chacune.<br><br>ça marche pas trop mal je trouve.<br><br clear="all">
<br>-- <br>Steven Le Roux<br>Jabber-ID : <a href="mailto:Steven@jabber.fr">Steven@jabber.fr</a>