<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<br>
g.d a écrit :
<blockquote cite="mid:9497C017-7581-42CA-848E-592E8EF8D1A2@wanadoo.fr"
type="cite">
<pre wrap="">Pas inventer ni point ni slash, lesquels dans la dénomination
officielle n'existent pas.
:-)
</pre>
</blockquote>
où peut on trouver la dénomination/numérotation officielle des voies?
j'ai cherché sur les sites de l'équipement ou du conseil général, de la
pref, et j'en passe et je ne trouve rien<br>
<br>
<blockquote cite="mid:9497C017-7581-42CA-848E-592E8EF8D1A2@wanadoo.fr"
type="cite">
<pre wrap="">
Gerhard
---
Le 9 juil. 08 à 16:27, Stephane a écrit :
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">D'après le wiki sur le tag je vois que
Tertiary =
Petite départementale ou communale avec typiquement une ligne de
séparation au sol (sinon -> unclassified)
Est ce que cela veut dire que dès lors qu'il n'y a pas de ligne
centrale les "tertiary" deviennent "unclassified" même si elles ont
un numéro de type DXXX ?
Si c'est le cas cela devient plus facile à classer visuellement
mais pas forcément logique (perso je verrais bien toutes les DXXX
en tertiary). Il faudra aussi que je revois mes traces car j'ai pas
toujours fait attention aux lignes centrales.
Ne faudrait il pas établir un guide clair de classification
uniquement pour la France ? J'ai l'impression qu'il va y avoir pas
mal de disparités !
murphy2712.nospam a écrit :
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">2008/7/9 Miroslav Sedivy :
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Quelle es votre rapport à la différenciation des primary/
secondary/tertiary d'après Michelin, c'est-à-dire rouge/jaune/
blanc. Est-ce que c'est leur décision ou il existe cette
hiérarchie chez l'administration officielle des routes?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Les cartes disponibles sur viamichelin ne me semble pas à prendre
en modèle : - des couleurs des routes changent légèrement ou bcp
(ex jaunes/orange) quand on zoom, - entre deux niveaux de zoom
change parfois énormément le niveaux des détails et on a peine à
se repérer, - pas de légende pour nous aider. Au premier coup
d'oeil pour les autres : - Google ne différencie pas nos primary/
secondary/tertiary (tous jaunes) bien qu'à un zoom large on
remarque des routes jaunes plus larges que d'autres (primary vs
secondary), - Yahoo par contre fait de très belles cartes et ont 3
niveaux de routes bien visibles (primary=rouge [qui regroupe des
nationales et departementales], secondary=jaune, tertiary=large
blanche). _______________________________________________ Talk-fr
mailing list <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a> <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://">http://</a>
lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>