<div dir="ltr">2008/7/21 Dan Rootham <<a href="mailto:roothamd@yahoo.co.uk">roothamd@yahoo.co.uk</a>>:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;">
Mais en Anglais le mot "track" signifie qu'on n'attend pas de voir les véhicules du tout. Un "track" c'est donc encore moins fréquenté qu'un "byway".<br><br></div></div></div>
</div></blockquote><div><br>justement, je pense au contraire que "track" dans OSM ne veut pas dire "impraticable" pour les voitures, même si une Ferrari ne s'y aventurera pas (voir les photos dans les tracktype ref.[1]). Dans tracktype, n'importe quelle voiture (ou presque) peut rouler sur un chemin grade1 et grade2. Pour les autres grades, un véhicule type 4x4 sera plus recommandé mais pas obligatoire.<br>
<br>Mais si on suit la définition donnée dans une des pages du wiki (ref.[2]), on pourrait croire que byway, c'est la même chose que bridleway sauf que les voitures y ont accès (pour le cas des B.O.A.T). En plus, il y a les "restricted byway" qui eux ressemblent à des bridleways, mais bon, on va rester simple...<br>
<br>Il semblerait donc que pour les anglais, "track" est une piste plutôt étroite et non carrossable...(ref.[3]) sauf que la page "track" du wiki nous montre une jolie piste tout à fait carrossable (ref.[4]).<br>
<br>Pour finir, ayant posé la question sur la ML anglaise, j'ai la réponse suivante (parmi  d'autres):<br>
"
Arguably, a highway=byway could be used internationally for any track in<br>

the countryside which motor vehicles are permitted on." (ref.[5]).<br><br>Donc, si on comprend Nick W., "byway" c'est pour les véhicules motorisés et "track" pour le non-carrossable. Mais comme la limite est souvent très floue entre carrossable et non carrossable (ça dépend de la voiture et des risques que souhaite prendre le chauffeur), j'aurais tendance à dire que pour la France, on utilise uniquement highway=track.<br>
<br>Qu'en pensez-vous ?<br><br>Pieren<br>
<br>
[1] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Tracktype">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Tracktype</a><br>[2] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/UK_public_rights_of_way#Byway">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/UK_public_rights_of_way#Byway</a><br>
[3] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/UK_public_rights_of_way#Tracks">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/UK_public_rights_of_way#Tracks</a><br>[4] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dtrack">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dtrack</a><br>
[5] <a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-July/028070.html">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-July/028070.html</a><br></div></div></div>