<div dir="ltr">bon, j'ai eut la réponse Christine d'IGN !<br><br>d'après elle, c'est la solution "N 20" (avec un espace donc) qui est la bonne !<br>chuis, deg, j'aime pas cette solution !<br>elle est gentille, mais elle veut pas donner sa source !<br>
<br>=======================================================<br>Bonjour,<br>
<br>
Après recherches plus approfondies, nous avons eu confirmation<br>
qu'effectivement il y avait un espace. Veuillez nous excuser de cette<br>
fausse information précédente.<br>
Sur nos cartes et plans, nous appliquons aux voies de ciculation, les<br>
classements, noms, désignations ou numérotations que nous fournissent<br>
les services de l'Etat via les Directions Départementales de<br>
l'Equipement (DDE) et le cadastre.<br>
<br>
Bien cordialement,<br>
Christine<br>=======================================================<br>-- <br>
Gand'<br><br><div class="gmail_quote">2008/8/8 g.d <span dir="ltr"><<a href="mailto:g.di@wanadoo.fr">g.di@wanadoo.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Merci, Gand', pour ta démarche.<br>
Est-ce que du même coup tu pourrais leur demander,<br>
s'ils font ça sur indication d'une directive (inter-)ministérielle ou<br>
européenne ?<br>
Ça aiderait à comprendre, si c'est Français, officiel, ou si c'est<br>
interne à l'Institut IGN.<br>
<br>
Car si c'est une sauce interne, ils rajoutent à l'embrouille<br>
babylonienne...<br>
Ça ne correspond pas aux indications <a href="http://sur.gouv.fr" target="_blank">sur.gouv.fr</a>.<br>
(On se demande, qui fait autorité...)<br>
Que l'IGN maintenant introduise une syntaxe supplémentaire, me gêne<br>
un peu :<br>
En attendant qu'ils reprennent toutes leurs plaques d'impression et<br>
layers informatiques,<br>
des générations trépasseront...<br>
apparemment pour à la fin se trouver en désaccord<br>
avec Michelin, avec les DDE, avec les Conseils Généraux, avec le<br>
Cadastre...<br>
<br>
J'espère qu'ils font ça sur base d'une directive ministérielle ou<br>
européenne,<br>
laquelle tôt ou tard on aura en mains,<br>
que nous aussi, on sache dans quel sens mouliner les refs sur osm.<br>
---<br>
<br>
Donc d'après IGN, la question serait "résolue" en ce qui concerne<br>
leur cartographie future.<br>
Il est prévisible, que les refs des ways dans la bdd osm seront aussi<br>
hétéroclites,<br>
que le deviendront les cartes IGN.<br>
Est-ce qu'on laissera aux divers logiciels qui exploiteront la bdd osm<br>
la charge de dépêtrer les divers façons d'écrire, pour sortir quelque<br>
chose d'intelligible (?).<br>
<br>
Hihihi,<br>
j'entends déjà la voix d'un logiciel de navigation sur base osm dire<br>
des choses comme :<br>
"Dans cent mètres, prenez la voie de gauche :<br>
Quittez la N9, et prenez la N 9.<br>
Au prochain rond-point, prenez la troisième sortie :<br>
Quittez là N 9, et prenez la N. 9.<br>
Au carrefour suivant, continuez tout droit :<br>
Quittez la N. 9, prenez la N9"...<br>
<br>
Ou vois une requête rendre comme résultat,<br>
que la "A 75" entre Clt-Fd et Clt-l'Hlt n'est toujours pas terminée,<br>
la "A75" d'ailleurs non plus...<br>
---<br>
<br>
Mon souci n'est pas, d'être "à cheval" sur des normes,<br>
mais plutôt est, que la bdd soit cohérente en elle-même,<br>
afin qu'elle soit exploitable pour d'autres logiciels,<br>
sans que chacun d'eux doive d'abord pasteuriser les refs<br>
vers une syntaxe exploitable (à sa sauce) pour seulement ensuite<br>
pouvoir effectuer des requêtes.<br>
Donc besoin de "convention", plutôt que de "norme".<br>
Et d'un rendu lisible sur les cartes !<br>
<br>
Il me semble qu'il soit techniquement possible,<br>
de "mouliner" les refs des ways dans la base osm par un script qui ré-<br>
arrange ces strings de façon voulue,<br>
dans tous les sens, avec, ou sans espaces au choix.<br>
---<br>
<br>
Le 8 août 08 à 10:36, Gand' a écrit :<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
> j'ai contacté l'IGN !<br>
> la dernière norme appliqué par eux est N20, sans point, ni espace !<br>
> --<br>
> Gand'<br>
><br>
> =========================================<br>
> Bonjour,<br>
><br>
> La plus récente des appellations est sans point et sans espace.<br>
><br>
> Bien cordialement,<br>
> Christine<br>
><br>
> _____________________________<br>
> INSTITUT GEOGRAPHIQUE NATIONAL<br>
> Service Client<br>
> email : <a href="mailto:service.client@ign.fr">service.client@ign.fr</a><br>
> <a href="http://www.ign.fr" target="_blank">www.ign.fr</a><br>
><br>
> ______________________________<br>
> __________<br>
> Rappel de votre message d'origine :<br>
><br>
><br>
><br>
> -------- Message original --------<br>
> Sujet: Web IGN n°61169 : Autre sujet<br>
> Date: Thu, 7 Aug 2008 16:41:07 +0200<br>
> De: De: <<a href="mailto:gandalf.vef@gmail.com">gandalf.vef@gmail.com</a>><br>
> Pour :: <<a href="mailto:webign@ign.fr">webign@ign.fr</a>><br>
><br>
><br>
><br>
> NB : Ce message est envoye depuis le formulaire du site web IGN<br>
> ---------------------------------------------------------------<br>
><br>
> Bonjour,<br>
><br>
> cartographe amateur, je suis face à l''incertitude quand à la norme<br>
> concernant les routes nationales, départementales et autres : faut il<br>
> écrire N20 (en un seul "mot") ou N 20 (avec un espace) ?<br>
> Sur les cartes IGN que je possède, j''ai trouvé :<br>
> N 20, N.9 et N152<br>
><br>
> en attendant votre réponse, je vous prie d''agréer mes plus sincères<br>
> salutations !<br>
> --<br>
> Gand'<br>
> ================================================<br>
><br>
> 2008/8/8 Megaten <<a href="mailto:megaten@tele2.fr">megaten@tele2.fr</a>><br>
> Bien résumé<br>
><br>
> Gilles LAMIRAL a écrit :<br>
> > Bonjour,<br>
> ><br>
> > Rien n'empêche de<br>
> ><br>
> > - Visuellement mettre un espace demi-cadratin entre<br>
> > la première lettre et le chiffre qui suit quand<br>
> > il n'y a pas d'espace. Pour les balises ref.<br>
> ><br>
> > - Visuellement mettre un espace demi-cadratin entre<br>
> > la première lettre et le chiffre qui suit quand<br>
> > il y a un espace. Pour les balises ref.<br>
> ><br>
> > - Permettre indifferement la recherche de "N7" ou "N 7"<br>
> > que l'on tape "N7" ou "N 7".<br>
> ><br>
> > Car dans la pratique et dans la têtes des utilisateurs,<br>
> > cartographes et lecteurs de cartes, N7 ou N 7 c'est<br>
> > la même chose. Il n'y a une différence que pour les<br>
> > informaticiens, les typographes et les malades<br>
> > de la norme.<br>
> ><br>
> > Amis du détail, ne le prenez pas mal.<br>
> > Je suis un informaticien, typographe, malade de la norme.<br>
> ><br>
> > L'informatique est au service des utilisateurs<br>
> > et pas l'inverse.<br>
> ><br>
> ><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-fr mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-fr mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>