<div dir="ltr">l'appélation RN est tombée en désuétude il y a un bon paquet d'années (je dirais au moins 20)<br>la référence est en rapport avec l'entité chargée de financer l'entretien de la route ! il ne s'agit pas de l'<b>Autoroute 7</b>, mais bien de l'<b>Autoroute du Soleil</b> !<br>
<br><i>ref: A 7</i> (ou ref: A7)<br><i>name: Autoroute du Soleil</i><br>-- <br> Gand'<br><br><div class="gmail_quote">2008/8/11 Michael Stilmant <span dir="ltr"><<a href="mailto:michael.stilmant@gmail.com">michael.stilmant@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Daccords une référence mais lié à la catégorie non?<br><br>Autoroute, (A7), National (N1), Départemental (D15), Communal (C15)<br>
<br>Notez que "N4" "N 4" ou "RN 4" ? :-D<br><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Route_nationale_4" target="_blank">http://fr.wikipedia.org/wiki/Route_nationale_4</a><br>
<br>Là il y a plein de photos de plaqued avec des espaces ou des points <br><a href="http://www.surma-route.net/nationale_4/n4_1.html" target="_blank">http://www.surma-route.net/nationale_4/n4_1.html</a><br><br>Voir même une photo sans l'abréviation: <a href="http://www.surma-route.net/nationale_4/rn4_80.jpg" target="_blank">http://www.surma-route.net/nationale_4/rn4_80.jpg</a><br>
<br>Au fait le 4 c'est la référence par rapport à quoi? Est-on sûr que le 4 seulement ne devrait pas faire l'objet d'un tag spécifique? car un même route traversant plusieur pays vas avoir une valeur de référence différente non? <br>
<br>Michael<br><br><div class="gmail_quote"><div class="Ih2E3d">2008/8/11 Philippe Piquer <span dir="ltr"><<a href="mailto:philippep62@gmail.com" target="_blank">philippep62@gmail.com</a>></span><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Ce n'est pas une abbréviation d'un nom mais une référence ....<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<br>
Le 11 août 2008 16:24, Michael Stilmant <<a href="mailto:michael.stilmant@gmail.com" target="_blank">michael.stilmant@gmail.com</a>> a écrit :<br>
<div><div></div><div>> Salut,<br>
><br>
> Petite question de débutants mais 'N' ca veut dire quoi?<br>
><br>
> Faut pas plutôt encoder "National", à charge du Rendering de faire<br>
> l'abréviation en mettant espace ou pas?<br>
><br>
> Bon c'est ptet bête comme remarques, mais ce qui est peut-être évident pour<br>
> un 'N' ne semble pas le cas pour un 'blvd'.<br>
> Pourquoi une abréviation dans un cas et pas partout? Pourquoi encoder des<br>
> abréviations quand c'est décidé qu'il ne fallait pas le faire? Quel est la<br>
> règle derrière cette exception? :-D<br>
><br>
> Ne faut-il pas un tag pour indiquer le type: National, Autoroute (Ca existe<br>
> déjà non ? ;-)<br>
> Et un autre pour son numéro? Ou bien c'est défini quelque part que le 'N'<br>
> est bien une abréviation parfaitement intégrante du numéro? Ou en d'autres<br>
> mots faut-il vraiment mettre le N dans le tag où il faut mettre le Numéro<br>
> seulement?<br>
><br>
> En gros je me demande si on n'est pas en train de mélanger des règles de<br>
> rendu avec des règles d'encodage dans la base de données?<br>
><br>
> Michael<br>
><br>
> PS: Oui je sais :-D<br>
><br>
> 2008/8/11 Megaten <<a href="mailto:megaten@tele2.fr" target="_blank">megaten@tele2.fr</a>><br>
>><br>
>> Ben je suis aussi un peu sur le ...<br>
>> Alors pourquoi pas proposé l'enregistrement en N20 et l'affichage en N 20,<br>
>> nos système<br>
>> devrait savoir gérer cela, non???<br>
>> Je crois qu'il revenir à plus de simplicité et pas seulement pour les nom<br>
>> de route.<br>
>><br>
>> Nxx enregistrement, checking système pour supprimer les blancs éventuels,<br>
>> query plus aisées,..<br>
>> N XX Plus jolie sur la carte, conforme au standard!!<br>
>> Evidement il faut tenir compte de l'exception culturelle Française, et<br>
>> peut-être de celle des autres...<br>
>><br>
>> g.d a écrit :<br>
>><br>
>> Merci, Gand', pour ta démarche -<br>
>> désolé si t'es dégoûté du résultat...<br>
>><br>
>> D'autre part, pour moi ça semble être la réponse qui correspond aux<br>
>> usages sur place, pratiqués par les fabricants des panneaux,<br>
>> indiqués par les DDE, par le Cadastre, par .<a href="http://gouv.fr" target="_blank">gouv.fr</a> et cæetera...<br>
>> avec espace.<br>
>><br>
>> Mlle Christine du IGN est claire sur leurs sources :<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> ....que nous fournissent les services de l'Etat via les Directions<br>
>> Départementales de l'Equipement (DDE) et le cadastre.<br>
>><br>
>><br>
>> et je trouve honorable de sa part, qu'elle ait fait des recherches<br>
>> plus approfondies<br>
>> et corrige l'info du premier mail !<br>
>><br>
>> Pour moi, "le monde est en ordre" ainsi :<br>
>> L'orthographe conventionnel est maintenu,<br>
>> pas d'inventions nouvelles supplémentaires,<br>
>><br>
>> et nous, avec ça, on a une "convention" pour les refs dans la bdd.<br>
>> ---<br>
>><br>
>> Le 11 août 08 à 11:52, Gand' a écrit :<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> bon, j'ai eut la réponse Christine d'IGN !<br>
>><br>
>> d'après elle, c'est la solution "N 20" (avec un espace donc) qui<br>
>> est la bonne !<br>
>> chuis, deg, j'aime pas cette solution !<br>
>> elle est gentille, mais elle veut pas donner sa source !<br>
>><br>
>> =======================================================<br>
>> Bonjour,<br>
>><br>
>> Après recherches plus approfondies, nous avons eu confirmation<br>
>> qu'effectivement il y avait un espace. Veuillez nous excuser de cette<br>
>> fausse information précédente.<br>
>> Sur nos cartes et plans, nous appliquons aux voies de ciculation, les<br>
>> classements, noms, désignations ou numérotations que nous fournissent<br>
>> les services de l'Etat via les Directions Départementales de<br>
>> l'Equipement (DDE) et le cadastre.<br>
>><br>
>> Bien cordialement,<br>
>> Christine<br>
>> =======================================================<br>
>> --<br>
>> Gand'<br>
>><br>
>> 2008/8/8 g.d <<a href="mailto:g.di@wanadoo.fr" target="_blank">g.di@wanadoo.fr</a>><br>
>> Merci, Gand', pour ta démarche.<br>
>> Est-ce que du même coup tu pourrais leur demander,<br>
>> s'ils font ça sur indication d'une directive (inter-)ministérielle ou<br>
>> européenne ?<br>
>> Ça aiderait à comprendre, si c'est Français, officiel, ou si c'est<br>
>> interne à l'Institut IGN.<br>
>><br>
>> Car si c'est une sauce interne, ils rajoutent à l'embrouille<br>
>> babylonienne...<br>
>> Ça ne correspond pas aux indications <a href="http://sur.gouv.fr" target="_blank">sur.gouv.fr</a>.<br>
>> (On se demande, qui fait autorité...)<br>
>> Que l'IGN maintenant introduise une syntaxe supplémentaire, me gêne<br>
>> un peu :<br>
>> En attendant qu'ils reprennent toutes leurs plaques d'impression et<br>
>> layers informatiques,<br>
>> des générations trépasseront...<br>
>> apparemment pour à la fin se trouver en désaccord<br>
>> avec Michelin, avec les DDE, avec les Conseils Généraux, avec le<br>
>> Cadastre...<br>
>><br>
>> J'espère qu'ils font ça sur base d'une directive ministérielle ou<br>
>> européenne,<br>
>> laquelle tôt ou tard on aura en mains,<br>
>> que nous aussi, on sache dans quel sens mouliner les refs sur osm.<br>
>> ---<br>
>><br>
>> Donc d'après IGN, la question serait "résolue" en ce qui concerne<br>
>> leur cartographie future.<br>
>> Il est prévisible, que les refs des ways dans la bdd osm seront aussi<br>
>> hétéroclites,<br>
>> que le deviendront les cartes IGN.<br>
>> Est-ce qu'on laissera aux divers logiciels qui exploiteront la bdd osm<br>
>> la charge de dépêtrer les divers façons d'écrire, pour sortir quelque<br>
>> chose d'intelligible (?).<br>
>><br>
>> Hihihi,<br>
>> j'entends déjà la voix d'un logiciel de navigation sur base osm dire<br>
>> des choses comme :<br>
>> "Dans cent mètres, prenez la voie de gauche :<br>
>> Quittez la N9, et prenez la N 9.<br>
>> Au prochain rond-point, prenez la troisième sortie :<br>
>> Quittez là N 9, et prenez la N. 9.<br>
>> Au carrefour suivant, continuez tout droit :<br>
>> Quittez la N. 9, prenez la N9"...<br>
>><br>
>> Ou vois une requête rendre comme résultat,<br>
>> que la "A 75" entre Clt-Fd et Clt-l'Hlt n'est toujours pas terminée,<br>
>> la "A75" d'ailleurs non plus...<br>
>> ---<br>
>><br>
>> Mon souci n'est pas, d'être "à cheval" sur des normes,<br>
>> mais plutôt est, que la bdd soit cohérente en elle-même,<br>
>> afin qu'elle soit exploitable pour d'autres logiciels,<br>
>> sans que chacun d'eux doive d'abord pasteuriser les refs<br>
>> vers une syntaxe exploitable (à sa sauce) pour seulement ensuite<br>
>> pouvoir effectuer des requêtes.<br>
>> Donc besoin de "convention", plutôt que de "norme".<br>
>> Et d'un rendu lisible sur les cartes !<br>
>><br>
>> Il me semble qu'il soit techniquement possible,<br>
>> de "mouliner" les refs des ways dans la base osm par un script qui ré-<br>
>> arrange ces strings de façon voulue,<br>
>> dans tous les sens, avec, ou sans espaces au choix.<br>
>> ---<br>
>><br>
>> Le 8 août 08 à 10:36, Gand' a écrit :<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> j'ai contacté l'IGN !<br>
>> la dernière norme appliqué par eux est N20, sans point, ni espace !<br>
>> --<br>
>> Gand'<br>
>><br>
>> =========================================<br>
>> Bonjour,<br>
>><br>
>> La plus récente des appellations est sans point et sans espace.<br>
>><br>
>> Bien cordialement,<br>
>> Christine<br>
>><br>
>> _____________________________<br>
>> INSTITUT GEOGRAPHIQUE NATIONAL<br>
>> Service Client<br>
>> email : <a href="mailto:service.client@ign.fr" target="_blank">service.client@ign.fr</a><br>
>> <a href="http://www.ign.fr" target="_blank">www.ign.fr</a><br>
>><br>
>> ______________________________<br>
>> __________<br>
>> Rappel de votre message d'origine :<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> -------- Message original --------<br>
>> Sujet: Web IGN n°61169 : Autre sujet<br>
>> Date: Thu, 7 Aug 2008 16:41:07 +0200<br>
>> De: De: <<a href="mailto:gandalf.vef@gmail.com" target="_blank">gandalf.vef@gmail.com</a>><br>
>> Pour :: <<a href="mailto:webign@ign.fr" target="_blank">webign@ign.fr</a>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> NB : Ce message est envoye depuis le formulaire du site web IGN<br>
>> ---------------------------------------------------------------<br>
>><br>
>> Bonjour,<br>
>><br>
>> cartographe amateur, je suis face à l''incertitude quand à la norme<br>
>> concernant les routes nationales, départementales et autres :<br>
>><br>
>><br>
>> faut il<br>
>><br>
>><br>
>> écrire N20 (en un seul "mot") ou N 20 (avec un espace) ?<br>
>> Sur les cartes IGN que je possède, j''ai trouvé :<br>
>> N 20, N.9 et N152<br>
>><br>
>> en attendant votre réponse, je vous prie d''agréer mes plus sincères<br>
>> salutations !<br>
>> --<br>
>> Gand'<br>
>> ================================================<br>
>><br>
>> 2008/8/8 Megaten <<a href="mailto:megaten@tele2.fr" target="_blank">megaten@tele2.fr</a>><br>
>> Bien résumé<br>
>><br>
>> Gilles LAMIRAL a écrit :<br>
>><br>
>><br>
>> Bonjour,<br>
>><br>
>> Rien n'empêche de<br>
>><br>
>> - Visuellement mettre un espace demi-cadratin entre<br>
>> la première lettre et le chiffre qui suit quand<br>
>> il n'y a pas d'espace. Pour les balises ref.<br>
>><br>
>> - Visuellement mettre un espace demi-cadratin entre<br>
>> la première lettre et le chiffre qui suit quand<br>
>> il y a un espace. Pour les balises ref.<br>
>><br>
>> - Permettre indifferement la recherche de "N7" ou "N 7"<br>
>> que l'on tape "N7" ou "N 7".<br>
>><br>
>> Car dans la pratique et dans la têtes des utilisateurs,<br>
>> cartographes et lecteurs de cartes, N7 ou N 7 c'est<br>
>> la même chose. Il n'y a une différence que pour les<br>
>> informaticiens, les typographes et les malades<br>
>> de la norme.<br>
>><br>
>> Amis du détail, ne le prenez pas mal.<br>
>> Je suis un informaticien, typographe, malade de la norme.<br>
>><br>
>> L'informatique est au service des utilisateurs<br>
>> et pas l'inverse.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Talk-fr mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Talk-fr mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Talk-fr mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Talk-fr mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Talk-fr mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Talk-fr mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
>><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-fr mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></div></div></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>