<div dir="ltr">sans avoir le modèle du GPS voiture, c'est pas très objectif !<br>j'ai fait un comparatif MTK (Qstarz q818) vs Sirf III (Globalsat BT338)<br>seul le MTK parvenait à capter à l'intérieur de mon appart ... (pas très utile ok, mais ça donne un bonne idée de sa capacité à garder un signal !)<br>
<br>et il ne faut pas confondre puce GPS intégrée à un appareil dédié (tomtom, garmin) et puce GPS intégrée à un autre appareil (téléphone, etc.)<br>-- <br>  Gand'<br><br><div class="gmail_quote">2008/8/12 Nicolas R. Dupeux <span dir="ltr"><<a href="mailto:nicolas@dupeux.net">nicolas@dupeux.net</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
----- "murphy2712.nospam" <<a href="mailto:murphy2712.nospam@gmail.com">murphy2712.nospam@gmail.com</a>> a écrit :<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> Un appareil tout en un avec grand écran :<br>
</div>[...]<br>
<div class="Ih2E3d">> - aura un gps qui aura un chipset réduit et une qualité de réception<br>
> médiocre.<br>
<br>
</div>Pas d'accord du tout. J'ai fait le meme trajet avec le data logger de Steven (un BT355) et mon GPS voiture. Les traces se superposent mais le data logger perd plus facilement le signal. Les chipset sont de toutes façon les memes (SiRF III ou MTK) quelque soit l'appareil.<br>

<font color="#888888"><br>
Nicolas<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>