<div dir="ltr">De manière générale, il faut se fier d'avantage aux traces GPS plutot qu'aux images satellites surtout si celles-ci sont de mauvaise qualité.<br>Plus les images sont détaillées et mieux elles sont corrigées (déformées pour tenir compte de l'angle de prise de vue, etc).<br>
Un GPS a en général une marge d'erreur d'une dizaine de mètres (souvent moins maintenant). Alros que des contributeurs ont rapporté avoir des images yahoo décalées de plus de cent mètres par rapport à leurs traces.<br>
L'exception étant les tracés en centre-ville lorsque la hauteur des immeubles empêchent une bonne réception satellite. Le tracé devient cahotique et de plus mauvaise qualité qu'une image satellite de bonne résolution (donc mieux corrigée).<br>
Autrement, pour ce lac, j'ai jeté un oeil sur le cadastre qui malheureusement ne contient pas les limites pour l'eau (donc d'aucune aide).<br>Pour les ronds-points, je ne sépare les voies que lorsqu'il y a des gros triangles de séparation. Sinon, je simplifie.<br>
Pieren<br><br><div class="gmail_quote">2008/8/14 Thomas Petazzoni <span dir="ltr"><<a href="mailto:thomas.petazzoni@enix.org">thomas.petazzoni@enix.org</a>></span><br></div><br></div>