<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Bonjour<br>
<br>
Juste pour donner un avis de "débutant".<br>
N'ayant pas de GPS, j'utilise Potlach pour ajouter de l'info à OSM. (je
n'ai pas encore passé le cap d'utiliser des outils plus puissants).<br>
Lorsqu'on créé un compte, on peut "uploader" ses traces GPS directement
via l'onglet "GPS Traces".<br>
<br>
Voilà comment je pensais que cela fonctionnait:<br>
* on upload sa trace<br>
* on va dans Potlach et on fait "afficher les traces gps"<br>
* on <b>décalque</b> dessus en cliquant.<br>
<br>
A la lecture de vos commentaires, j'ai l'impression que la trace se
transforme directement en route ? Si c'est le cas, ce n'est pas dit
explicitement dans le wiki<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:Upload">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:Upload</a><br>
et je trouve cela périlleux en effet !<br>
<br>
Peut-être faudrait il mettre une explication claire au dessus du bouton
pour uploader, plutôt qu'un petit lien "Help" vers la page du wiki. Par
exemple en demandant d'abord de vérifier qu'il n'y a pas déjà des
traces...<br>
<br>
Bref je voulais vous apporter mon regard de novice sur la question.<br>
Bonne journée<br>
<br>
Michael<br>
<br>
Pieren a écrit :
<blockquote
cite="mid:a246bf750809281336p47f06660t2ac81d229cb3d7a6@mail.gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">Ca m'arrive aussi de voir des doublons (rarement je dois dire pour mon
cas). Mais j'essaye de contacter la personne avec le système des
contacts directs sur OSM pour qu'ils corrigent eux-même. C'est souvent
involontaire de la part de débutants. Si la personne ne réagit pas
dans les 2 ou 3 jours, alors je corrige moi-même.
Ceux qui font ça, ce sont en général des gens qui uploadent des traces
GPS directement convertis au format OSM sans prendre la peine de
vérifier si des données existent déjà, d'où les doublons.
Pour les endroits déjà dans OSM, il faut éduquer les gens et leur
apprendre à surtout partager les GPX puis à faire des moyennes à la
main.
Si tu es dans une région plus exposée à ce genre de problèmes, tu peux
lancer un appel sur cette ML. Je suis sûr que certains parmis-nous
trouverons du temps pour t'aider à corriger ces erreurs (et je
m'inclus dans la liste des volontaires).
Pieren
2008/9/28 Denis <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:dhelfer@free.fr"><dhelfer@free.fr></a>:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">g.d a écrit :
Salut Gerhard,
Ton coup de sang aussi compréhensible sur le plan du contributeur
individuel, s'inscrit néanmoins dans un contexte d'un mouvement
collaboratif (du moins contributif). C'est la règle d'accepter que tout
ne soit pas fait selon les normes consensuelles (les bonnes pratiques
discutées sur cette liste notamment). C'est un mouvement qui comporte
aussi ses débordements, ses errances (volontaires ou non).
Deux attitudes sont possibles (mais pas antagonistes) :
1. expliquer, re-expliquer comment contribuer à OSM, se servir du
travail déjà fait, etc... c'est le rôle de "grand frère" que nous devons
aux contributeurs débutants
2. nettoyer les écuries d'Augias (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Écuries">http://fr.wikipedia.org/wiki/Écuries</a>
d'Augias) en pestant devant la force herculéenne que cela demande.
Il reste une question pertinente: comment qualifier la qualité d'un
tracé GPS par rapport à un autre ? Comment établir le tracé OSM quand
plusieurs pistes GPS se superposent ? Privilégier le matos le plus
précis (quels critères ?), faire la moyenne des tracés (comment ?)
Bref, des questions qui méritent d'être débattues au sein de la liste,
voire faire l'objet d'un point lors de la prochaine discussion IRC.
Plus le projet va intéresser des personnes nouvelles (signe de
croissance ?), plus nous serons confrontés à ce genre de problèmes à
défaut d'avoir une méthodologie qui tienne la route et les outils qui
viennent avec.
Je te laisse faire les propositions adéquates sur l'ordre du jour de la
prochaine rencontre IRC !!!
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">... et j'ai marre,
que des gens tracent aveuglément
d'après leurs gpx voire d'après d'autres sources moins précises,
sans auparavant downloader ce qui déjà existe sur la base d'osm !
Ça nous fait des tracés en double, triple, voire plus...
et après, c'est tout un bordel de merde pour nettoyer ça,
avec les connexions des voies qui viennent s'y joindre...
Un casse-tête pas possible :-((
Parfois j'ai envie de ne pas rectifier les précédentes, existantes,
mais de simplement virer de telles voies,
et de retracer d'après mes propres gps, souvent plus détaillés,
mais bordel de raccorder...
Toutefois, ces deux, trois voies ou plus, superposées,
sont mal ou pas raccordées, déjà...
Arrêtez les dégâts, arrêtez d'en rajouter,
ça commence à bien faire !
Pardon pour ce coup de gueule,
mais j'ai ma claque, de rectifier des centaines de kilomètres de la
sorte,
et le plus ça va, le plus il y en a :-(
Tristement
Gerhard
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Ne sois pas triste, les poussées de croissance sont toujours plus ou
moins douloureuses.
Collaborativement
Denis
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>