Il faudrait peut-être faire une demande d'ajout de case à cocher dans ses préférences osm pour choisir sa licence, wtfpl dans ton cas :<br><a href="http://sam.zoy.org/wtfpl/">http://sam.zoy.org/wtfpl/</a><br><br><div class="gmail_quote">
2009/1/13 g.d <span dir="ltr"><<a href="mailto:g.di@wanadoo.fr">g.di@wanadoo.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Je transfère sur un nouveau thread :<br>
<br>
Je voudrais que ce que je fais sur osm<br>
devienne du domaine public,<br>
sans "licence" aucune.<br>
Et donc réutilisable sans limites,<br>
par chacun qui le voudra,<br>
à ses propres risques et périls.<br>
<br>
Gerhard<br>
---<br>
<br>
Soit on fait cadeau, et donne,<br>
soit on garde pour soi, et vend.<br>
Un entre-deux me paraît schizophrène.<br>
Pourquoi une "licence" ?<br>
---<br>
<br>
Un compromis est viable uniquement,<br>
si toutes les personnes concernées<br>
en sont mécontentes au même degré.<br>
<br>
Dites-moi, qui au juste<br>
nous obligerait à faire dans le compromis ?<br>
...à part notre propre fierté, et notre hésitation ?<br>
---<br>
<br>
<br>
<br>
Le 13 janv. 09 à 10:33, Thomas Walraet a écrit :<br>
<br>
<br>
> Le 13/01/2009 00:25, g.d a écrit :<br>
><br>
>><br>
>> sans que nous l'ayons intenté,<br>
>><br>
><br>
> Huuu... C'est totalement volontaire. Cette aspect de la licence a<br>
> été choisi, et ses implications étaient bien comprises de tous ceux<br>
> qui ont commencé le projet vu que c'est un sujet récurant et<br>
> largement débattu dans le monde du logiciel libre (avantages/<br>
> inconvénients des licences types GPL contre celles type BSD).<br>
><br>
><br>
>> ça leur INTERDIT de se servir de nos tracés.<br>
>><br>
><br>
> Non. Ça autorise tout ceux qui acceptent de partager d'utiliser les<br>
> tracés que nous partageons...<br>
><br>
><br>
>> C'est le contraire,<br>
>> de ce que nous voulions !!!<br>
>><br>
><br>
> ...et c'est ce que nous voulions. En tout cas ce que le plus grand<br>
> nombre voulait.<br>
<br>
On Tue, 13 Jan 2009 00:25:11 +0100, "g.d" <<a href="mailto:g.di@wanadoo.fr">g.di@wanadoo.fr</a>> wrote:<br>
<br>
<br>
> OSM ne pourra pas, vu sa licence,<br>
> acorder ni au IGN ni à la FFR<br>
> un droit de réutilisation "unique" des tracés que nous faisons et<br>
> mettons en ligne,<br>
> car ce que que nous faisons, est Commun,<br>
> donc,<br>
> sans que nous l'ayons intenté,<br>
> ça leur INTERDIT de se servir de nos tracés.<br>
><br>
> C'est franchement chiant...:-(<br>
><br>
> C'est le contraire,<br>
> de ce que nous voulions !!!<br>
><br>
<br>
Oui mais alors là c'est vraiment pas la faute d'OSM si *eux* (l'IGN, la<br>
FFRP ou d'autres) ne veulent pas partager en retour…<br>
<br>
JC<br>
<br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br>