<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Bon ben on verra au prochain rendu, mais Haute et Basse Normandie
devraient être complètes (régions et départements).<br>
<br>
Bonne nuit à tous.<br>
Antoine<br>
<br>
Pieren a écrit :
<blockquote
cite="mid:a246bf750902100905r6aa4bd55xb3321d8aab67e264@mail.gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">2009/2/10 <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:nin2jardin.osm@free.fr"><nin2jardin.osm@free.fr></a>:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Concernant coastline, quellle est l'exception exactement ? On ne recrée pas de second way et on inclus le coastline dans la relation ?
Antoine
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Oui, je pense que c'est ce qu'à voulu dire Anonx.
Doubler le way sur toute la longueur du coastline n'aurait pas de
sens. Ou dit autrement, un way tagué en coastline est forcément une
limite du territoire (la partie terrestre, parce que pour la limite
frontalière et douanière, c'est une autre histoire).
Pieren
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>