<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">
<br><div><div>Le 23 févr. 09 à 12:06, Gand' a écrit :</div><div>(A propos d'une action de bot visant à convertir les "hamlets" en "villages" si ceux-ci sont repérables comme chefs-lieux)</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">j'ai pas regardé ce que tu avais fait, mais quand je lis "tous les place=hamlet", je ne peux pas m'empêcher d'avoir peur ...<br>d'après le <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Toponymie_.28place.29">wiki Map Features</a>, la différence entre village et hamlet se fait au niveau de la population ...<br> as tu bien pris en compte cette différence ?<br></blockquote><br></div><div>Justement, quand j'ai lu ça, mes restes de connaissances géographiques m'ont fait penser que c'est complètement</div><div>absurde d'utiliser une indication démographique face à la réalité mouvante et variée.</div><div>Dans un autre fil sur les chefs-lieux, il est traité des communes qui n'ont pas de centre villageois bien identifiable et</div><div>pas même de mairie parfois.</div><div>L'INSEE essaie de débroussailler le maquis en répertoriant les agglomérations d'habitat, si petites soient-elles.</div><div>Le cas simple, mais très loin d'être universel, est le village chef-lieu avec une agglomération de taille variable,</div><div>éventuellement accompagné de hameaux et d'écarts à géométrie tout aussi variable.</div><div>Mettre des seuils démographiques dans un tel bazar est pour le moins aventureux.</div><div>Inévitablement, on trouvera parfois le chef-lieu réduit à 3 maisons et une église "commandant" à une nuée de </div><div>hameaux plus peuplés.</div><div>Comme je l'ai déjà dit, on appelle "village" en Bretagne ce qui, ailleurs, est un hameau, quand le chef-lieu est "le</div><div>bourg". Celui-ci peut être très modeste, mais, avant, il avait une caractéristique imparable : il contenait (et</div><div>contient toujours) l'église paroissiale à laquelle étaient tenus de se rendre tous les habitants, eussent-ils des</div><div>kilomètres à faire à pied et même si leur "quartier rural" ou "frairie" (autrefois une "trève, d'où les noms en</div><div>tré- comme Trégastel) avait une chapelle imposante.</div><div>Conclusion : chercher le chef-lieu, s'il y a une mairie et l'appeler "village". Pour les autres petites agglomérations,</div><div>seule la connaissance du terrain local permet de distinguer village ou hameau, ce dernier ayant un nombre limité </div><div>de bâtiments (limité, quésaco? merci de ne pas perdre de temps à répondre).</div><div>Surtout, ne pas mettre comme hameau, tout ce qui n'est pas village chef-lieu. Voir Penmarc'h où le port de Saint-</div><div>Guénolé serait alors abusivement qualifié de hameau.</div><div>Personnellement, la limite ville/village à 10 000 hab. me paraît trop haute. L'INSEE a abandonné le seuil de </div><div>2 500 hab. pour les communes dites rurales. Un niveau à 4 000 m'aurait paru bien adapté, car c'est dans ces</div><div style="text-align: left;">tranches qu'on commence à voir des équipements urbains (services sociaux, culturels, assainissement collectif, etc...).</div><div>Dans le même ordre d'idée, la limite de 100 000 ("city") me paraît haute, même si elle est consacrée par la</div><div>statistique officielle.</div><div><br></div><div>Christian</div></body></html>