<div class="gmail_quote">Le 16 mars 2009 15:42, Yann Coupin <span dir="ltr"><<a href="mailto:yann@coupin.net">yann@coupin.net</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Le 15 mars 09 à 23:44, OSM Léon a écrit :<br>
<div class="im"><br>
> Et on ne peut pas proposer un tag ? Parce que je pense qu'on<br>
> retrouve très souvent le cas. Les Etats-Unis doivent être blindés de<br>
> coins comme àa à l'habitat peu dense mais clairement identifié comme<br>
> zone d'habitation (je ne parle pas de quelques fermes dans la<br>
> campagne).<br>
<br>
</div>Perso, un landuse=residential ne me choquerais pas du tout. On est en<br>
ville, même si ce n'est pas une zone "urbaine" (au sens immeubles sans<br>
verdure). Après tout landuse=residential c'est pour (je cite)<br>
"Predominantly houses or apartment buildings", hors, dans le cas que<br>
tu décris on est pas en fôret, ni dans les champs ou en zone<br>
industrielle, c'est bien principalement des maisons.<br>
<font color="#888888"><br>
Yann<br>
</font><div><div></div><div class="h5"></div></div></blockquote><div><br>Oui enfin c'est quand même très très harboré et de l'extérieur on dirait un bois. Sur ce lien on voit bien les maisons entourés de grands jardins (voire de petits bois) et d'arbres : <a href="http://maps.google.fr/?ie=UTF8&ll=48.645641,-4.248791&spn=0.006351,0.013819&t=h&z=16">http://maps.google.fr/?ie=UTF8&ll=48.645641,-4.248791&spn=0.006351,0.013819&t=h&z=16</a><br>
<br>Y a effectivement un panneau de localité mais ça n'est pas une commune, plutôt un lieu dit genre gros hameau de 100 maisons, majoritairement des résidences secondaires.<br><br>Thomas<br><br><br></div></div>