Question collatérale : pour les communes composées de plusieurs anciennes communes regroupées, par exemple Dio-et-Valquières dans l'Hérault, faut-il conserver un node "Dio-et-Valquières" ou se contenter d'un node "Dio" (portant les infos INSEE and co) et d'un node "Valquières" ?<div>
<br><br><div class="gmail_quote">Le 28 mai 2009 04:15, Marc SIBERT <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Bonjour,<br>
<br>
Au vu de la règle : "on ne code jamais deux fois un élément" avec des<br>
objets différents (nodes, ways, relations) et le résultat sur les<br>
renders, est-il encore judicieux de tagger les communes avec un node<br>
Place et avec leur contour ?<br>
<br>
Comment cela se fait dans les autres pays ?<br>
<br>
PS : ça sent le troll ;-)<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Marc<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><br>Lionel<br>
</div>