Quand on regarde de plus pres, on vois bien que les limites sont pas complète du tout: <a href="http://beta.letuffe.org/?zoom=14&lat=46.79584&lon=5.57213&layers=B000000000FFTFFFFF">http://beta.letuffe.org/?zoom=14&lat=46.79584&lon=5.57213&layers=B000000000FFTFFFFF</a><br>
mais sur la base tout est ok!<br><br>c'est moi ou <a href="http://openstreetmap.org">openstreetmap.org</a> est tres long à répondre??<br><br><div class="gmail_quote">Le 4 juin 2009 14:34, Vincent Pottier <span dir="ltr"><<a href="mailto:vpottier@gmail.com">vpottier@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">@Sly et bons avis :<br>
<br>
Je n'ai pas fait une étude exaustive mais il semble qu'il y a un écart<br>
entre les outils de validation et beta<br>
<a href="http://beta.letuffe.org/?zoom=12&lat=46.77327&lon=5.60088&layers=B000000000FFTFFFFF" target="_blank">http://beta.letuffe.org/?zoom=12&lat=46.77327&lon=5.60088&layers=B000000000FFTFFFFF</a><br>
voir<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/?zoom=12&lat=46.77327&lon=5.60088&layers=B000FTF" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?zoom=12&lat=46.77327&lon=5.60088&layers=B000FTF</a><br>
<br>
Voir par exemple<br>
Sellière (limite sud sur différente de beta, le point qui fait un angle<br>
dans la limite sud est un point que j'ai légèrement modifié) :<br>
<a href="http://osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation.py?NumRelation=147912" target="_blank">http://osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation.py?NumRelation=147912</a><br>
<br>
Mantry (absent sur beta, présent sur osm, valide sur osmose)<br>
<a href="http://osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation.py?NumRelation=147898" target="_blank">http://osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation.py?NumRelation=147898</a><br>
<br>
Peut-on se fier aux outils et ignorer beta ?<br>
Faut-il nettoyer et réimporter les communes de la zone ?<br>
<br>
Vincent<br>
<br>
Vincent Pottier a écrit :<br>
<div class="im">> wouldsmina a écrit :<br>
><br>
>> Voila, c'est fait. maintenant je voudrais bien vérifier tout ça, mais<br>
>> sur beta.letuffe rien ne s'affiche (pour le moment) et avec osmose,<br>
>> les relations afficher n'existe plus!!<br>
>> quelqu'un peut me rassurer svp?<br>
</div><div><div></div><div class="h5">> J'ai regardé Sellières et Mantry<br>
> Je ne sais pas ce qui se passe mais la forme de la limite sud de<br>
> Sellières est différente entre<br>
> <a href="http://beta.letuffe.org/?zoom=14&lat=46.82624&lon=5.55607&layers=B000000000FFTFFFFF" target="_blank">http://beta.letuffe.org/?zoom=14&lat=46.82624&lon=5.55607&layers=B000000000FFTFFFFF</a><br>
> et<br>
> <a href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/147912" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/relation/147912</a><br>
><br>
> Le chemin <a href="http://www.openstreetmap.org/browse/way/35076819" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/way/35076819</a> n'apparaît<br>
> pas comme limite dans beta. mais un trait tout droit.<br>
><br>
> Le timestamp que j'ai est 200906021503 UTC sur beta<br>
> et 01 juin 2009 09:31 pour la version du chemin.<br>
><br>
> Est-ce qu'une minute-dif n'est pas passée ?<br>
><br>
> Je fais quelques modifs mineures sur le chemin et sur la relation<br>
> Mantril pour voir.<br>
> - La relation est rafraîchie au 02 juin 2009 15:45<br>
> - Le chemin est rafraîchi au 02 juin 2009 15:46<br>
> - La relation 147898 reste valide.<br>
><br>
> 200906021546 UTC<br>
> Un angle apparaît dans le chemin. Il y a for à parier que la base sur<br>
> beta n'a pas les autes points du chemin, sauf les extrémités qui avaient<br>
> probablement été retouchées.<br>
><br>
> À suivre...<br>
> Vincent<br>
><br>
><br>
><br>
>> Le 29 mai 2009 13:16, wouldsmina <<a href="mailto:wouldsmina@gmail.com">wouldsmina@gmail.com</a><br>
>> <mailto:<a href="mailto:wouldsmina@gmail.com">wouldsmina@gmail.com</a>>> a écrit :<br>
>><br>
>> J'ai commencé a corriger mes bétises, ce sera régler courant de la<br>
>> semaine prochaine, j'espère que ca ne pause pas de problème?<br>
>><br>
>> Le 28 mai 2009 20:26, wouldsmina <<a href="mailto:wouldsmina@gmail.com">wouldsmina@gmail.com</a><br>
>> <mailto:<a href="mailto:wouldsmina@gmail.com">wouldsmina@gmail.com</a>>> a écrit :<br>
>><br>
>> Punaise!! j'avais pas vue ça!!! Pourtant j'ai pas eu d'erreur<br>
>> à l'import!! Je suis maudit...<br>
>> c'est sur ce changeset que le probleme est arrivée:<br>
>> <a href="http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1325953?relation_page=6" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1325953?relation_page=6</a><br>
>><br>
>><br>
>> Le 28 mai 2009 18:07, sly (sylvain letuffe)<br>
>> <<a href="mailto:sylvain@letuffe.org">sylvain@letuffe.org</a> <mailto:<a href="mailto:sylvain@letuffe.org">sylvain@letuffe.org</a>>> a écrit :<br>
>><br>
>><br>
>> > Arlay : quatre relations correctes : 147597, 147696,<br>
>> 147799, 147909<br>
>> > rose sur beta<br>
>> ><br>
>> > Mantry : quatre relations correctes : 147586, 147685,<br>
>> 147788, 147898<br>
>> > rouge sang sur beta<br>
>> ><br>
>> > Why ?<br>
>><br>
>> Aucune idée, 3 des 4 Arlay n'ont pas été importé. Yaka<br>
>> nettoyer on y verra<br>
</div></div>>> plus <a href="http://clair.fo/talk-fr" target="_blank">clair.fo/talk-fr</a><br>
<div><div></div><div class="h5">>><br>
>><br>
><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>