On peut aussi voir sur un forum les derniers messages. C'est une fonction très utile. C'est un mixte entre l'info qui vient à nous et nous qui allons à l'info.<br>Et les forums permettent de classer les topics, et de rechercher beaucoup plus aisément. J'ai beau me mettre des petits drapeaux aux mails que j'aime bien, j'ai du mal à retrouver.<br>
<br>Comme il a déjà été dit plus haut, je suis moi aussi noyé dans les messages non-lus : parce que le sujet ne m'intèresse pas, et que c'est très souvent technique. J'essaye de m'y accrocher car je trouve ça super intéressant, mais vu que c'est du vocabulaire et/ou des techniques trop poussés, ben je décroche.<br>
<br><div class="gmail_quote">Le 10 juin 2009 11:57, Vincent Pottier <span dir="ltr"><<a href="mailto:vpottier@gmail.com">vpottier@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Emilie Laffray a écrit :<br>
<div><div></div><div class="h5">><br>
><br>
> Après, je comprends que certains s'intéresse à la technique. Moi<br>
> je serais partisan de créer une seconde liste de diffusion technique.<br>
><br>
><br>
> +1<br>
><br>
> Le probleme c'est qu'OSM est aussi un probleme technique. Apres tout,<br>
> il existe une mailing list dev pour la ML generale, mais qui est axe<br>
> plus vers le developement des outils qui font tourner OSM. A noter<br>
> toutefois que cette ML est tres peu active, et que donc on peut se<br>
> poser la question de l'utilite d'une version francaise ou peu de<br>
> developement se passe a part Corine actuellement.<br>
><br>
> Emilie Laffray<br>
</div></div>L'import de Corine Land Cover est mi-dev mi-carto<br>
Le choix des tags osm, c'est le côté carto et c'est bien l'objet de<br>
cette ML Et la ML nous a bien fait avancer.<br>
La technique d'import, c'est le coté dev : je suis intéressé mais pas<br>
très compétent.<br>
<br>
Une autre question qui reste en discussion est la façon de traiter les<br>
polygones laissé de côté (classe de code refusé à l'import, polygones<br>
recouvrant partiellement ou en totalité des surfaces existantes). Là, ça<br>
concerne tout le monde : tout le monde aura à compléter la carte en<br>
utilisant ce qui aura été laissé de côté.<br>
Là encore deux aspets : technique et pratique.<br>
<br>
Un peu comme pour les limites de communes... où après discussions<br>
techniques, le "dépôt letuffe" est une solution pratique pour les gens<br>
comme moi qui ne savent pas faire tourner les programmes en ligne de<br>
commande.<br>
<br>
Un peu comme ce qui se prépare pour les fiches IGN... Tous nous aurons<br>
des repères géodésique dans notre coin. On en fait quoi ? On a besoin<br>
que quelle info ?<br>
<br>
Difficile de séparer...<br>
<br>
Je crois qu'il ne faut pas se laisser impressionner par la technique.<br>
Toutes les questions sont bonnes (même si parfois dans certaines<br>
réponses on sent un peu d'agacement chez des vieux routiers de la carto)<br>
: newbies, c'est pas une tare, c'est un état, ça n'est pas<br>
répréhensible, ça n'est pas contagieux et ça disparait tout seul au bout<br>
d'un moment. Donc pas de complexe !<br>
<font color="#888888"><br>
Vincent<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>