<div class="gmail_quote">2009/6/22 Emilie Laffray <span dir="ltr"><<a href="mailto:emilie.laffray@gmail.com">emilie.laffray@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Je ne vais pas rentrer dans de longues discussions </blockquote><div><br>Ben si quand même un peu. On a deux "trop longs" maintenant: g.di et Emilie ;-) (je plaisante)<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

OSM ne peut pas exister actuellement sans le mécénat (intéressé, ou pas). </blockquote><div><br>C'est faux. OSM peut vivre sans mécénat (je rajoute "d'entreprise" puisque sinon on fait tous du mécénat). La première fois que la fondation a lancé un appel de fond pour remplacer le serveur principal, ça a mis 1 semaine avec disons 2/3 venant d'entreprises. Il aurait suffit d'attendre deux ou trois autres semaines pour atteindre les sommes nécessaires. L'infrastructure d'OSM n'est pas énorme, peanuts comparé à Wikipedia.<br>
La question de savoir si le SOTM peut se faire sans mécénat d'entreprise est autre chose (je pense que non). Mais OSM peut aussi vivre sans SOTM.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Open Street Map dépend de sociétés ou d'entités juridiques pour exister. Les données peuvent être libres; elle n'en reste pas moins sérieusement dépendante d'une infrastructure très lourde.<br></blockquote><div>
<br>Faux. Je ne vois pas de quelles sociétés/entités tu parles mais les serveurs OSM sont gérés par la fondation qui n'a pas de problèmes pour trouver des fonds lorsqu'elle en a besoin et est indépendante de toute société privée. Je serais plus inquiet si elle demandait avec insistance et en permanence des dons comme Wikipedia.<br>
Si tu parles de Geofabrik ou Cloudmade ett des ressources mises à disposition pour gérer le site, cela se ferait aussi sans ces entreprises, peut-être plus lentement comme pour la collecte de fonds.<br>OSM dépend surtout de ses contributeurs qui sont à 99% sans arrières pensées mercantiles.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Même si la personne donne gratuitement de son temps, ce n'est pas gratuit.</blockquote>
<div><br>Il faudra la garder pour le best-of de la liste, celle-là ;-)<br>Même si je comprend si que tu veux dire: ça me coûte aussi de travailler gratuitement (arf).<br><br>Pour le reste, on doit être à peu près d'accord. Certaines entreprises pourront trouver un intérêt à utiliser les données OSM. Et les contributeurs seront toujours content de voir que leur travail sert à quelque chose, même si c'est dans une application commerciale. Surtout qu'ils auront toujours la possibilité de faire la même chose mais en version libre (et gratuite) s'ils le souhaitent.<br>
<br></div><div>Pieren<br><br></div></div>