<div class="gmail_quote">2009/6/24 Xav <span dir="ltr"><<a href="mailto:x@nainwak.com">x@nainwak.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Prenons un cas concret. Le "link" à droite :<br>
<a href="http://maps.google.fr/?ie=UTF8&ll=48.081778,-1.647391&spn=0,359.961848&z=15&layer=c&cbll=48.081749,-1.647577&panoid=OUTdtU68JZ69U9zdcNcHgw&cbp=12,85.64,,1,-8.41" target="_blank">http://maps.google.fr/?ie=UTF8&ll=48.081778,-1.647391&spn=0,359.961848&z=15&layer=c&cbll=48.081749,-1.647577&panoid=OUTdtU68JZ69U9zdcNcHgw&cbp=12,85.64,,1,-8.41</a><br>
-> ref="D 163" et name="Route de Rennes" ?<br>
-> ref="5" et name="Porte d'Angers" ?<br>
-> Un mélange hétérogène ?<br>
<br>
Xav<br>
<br>
</blockquote><div><br>Comme on le voit sur la réponse d'Ed Loach, ajouter un ref sur le way "motorway_link" n'est pas une pratique courante (" if a ref tag is used at all").<br>Personnellement, j'attache plus d'importance au ref de la jonction comme sur ta photo. Celle-là se met sur le node tagué "motorway_junction". Le fait de le mettre sur le node et pas sur le way permet de gêrer les cas où il y a deux numéros d'entrée/sortie différents à chaque bout du link (apparement, ça arrive en Angleterre).<br>
C'est vrai que mettre le ref sur le link peut être source de confusion (quel ref ? le numéro de sortie, le ref de la route que l'on quitte ? la route que l'on rejoins ? ). J'aurais tendance à traiter les *_link comme les roundabout : pas de ref. sur le way.<br>
Pieren<br><br></div></div>