<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif;font-size:10pt"><br><div style="font-family: Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif; font-size: 10pt;"><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>> De :</span></b> Yoann ARNAUD <yarnaud@crans.org><br><b><span style="font-weight: bold;"></span></b></font><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>> </span></b></font><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">À :</span></b> Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org><br><b><span style="font-weight: bold;"></span></b></font><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>> </span></b></font><font size="2" face="Tahoma"><b><span
style="font-weight: bold;">Envoyé le :</span></b> Mardi, 30 Juin 2009, 14h40mn 59s<br><b><span style="font-weight: bold;"></span></b></font><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>> </span></b></font><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">Objet :</span></b> Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi ne pas tagger les boundary administrative en relations de relations ???<br></font><br><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;"></span></b></font><br><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>> </span></b></font><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>>> </span></b></font> je pense que c est tout simplement parce que seule une partie de la delimitation de la commune appartient au departement.<br><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>> </span></b></font>><font size="2"
face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>> </span></b></font> De meme seule une seule partie du contour du departement appartient au contour de la region<br><br><br><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>> </span></b></font>Je demandais plutôt pourquoi un autre modèle de type "surface" ne serait<br><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>> </span></b></font>pas utilisé car beaucoup simple à manipuler pour les mappeurs que nous<br><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>> </span></b></font>sommes ?<br><br>Peut etre pour des raisons plus liees a la representation des donnees dans la base...mais je ne connais pas ces aspects la ni le pourquoi du modele contour donc je vais laisser des gens qualifies repondre ;-)<br><br><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>>> </span></b></font>... et
cela serait quand même vachement plus simple à manipuler (si vous<br><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>>> </span></b></font>voulez en être convaincu, je vous invite à corriger qqes relations ;) )<br>moins de manip oui mais bon quand on en a fait 2-3 on prend vite le pli<br><br><font size="2" face="Tahoma"><b><span style="font-weight: bold;">>>> </span></b></font>J'espère que j'ai été un peu plus clair.<br><br>Carrement<br><br>Julien<br></div></div></div><br>
</body></html>