Le 29 juillet 2009 18:25, Lionel Gueganton <span dir="ltr"><<a href="mailto:lionel.gueganton@libertysurf.fr">lionel.gueganton@libertysurf.fr</a>></span> a écrit :<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Bonjour,<div>Je n'espère pas et ne pense pas, c'est un peu comme si les musiciens professionels se plaignaient que des amateurs fassent de la musique gratuitement.... après rien n'empeche des gens qui sont "amateurs" (=qui n'en vivent pas) d'être meilleurs que certains pros (car plombés par des besoins alimentaires)....</div>



<div>Je trouve qu'on est un peu dans le même cas avec les cartes "amateurs" et "pro" (n'y voyez aucun apriori derrières le mot amateur, le distinguo est pour moi juste que certains font ça pour en vivre et d'autres non). A mon avis le terme de concurrence déloyale ne s'applique pas entre amateur et pro  (mais je ne suis pas expert en droit non plus :)</div>



<div>Lionel.</div></blockquote><div><br>Ton analogie est mauvaise, là on parle d'abus de position dominante. Il faut donc :<br>1) une position dominante<br>2) en abuser<br><br>Lorsque tu as une position dominante et que tu fais exprès de perdre de l'argent sur une application pour tuer la concurrence, ça peut rentrer dans ce cadre. <br>
<br>-- <br></div></div>Guillaume DELUGEARD<br>